24小时热门版块排行榜    

查看: 1019  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

pszuochen

木虫 (正式写手)

[求助] 这样是不是侵权

请问照着别人的硕士论文做产品销售,这样算不算侵权?求高人告知
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coka

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我来帮你解答吧,目前技术类要说侵权主要是指专利侵权,当然如果有证据证明对方通过非正当手段窃取你的技术来生产产品也是算侵权的,如果对方仅仅通过你公开发表的文章,而你在公开发表文章前又没有申请专利的话是不构成侵权的,因为你公开文献就是把你的技术作为现有技术告诉大家了,是促进技术发展的一种表现。
另外即使对方有你的文章也不一定能够实现你的技术效果,对方也要在你公开资料中找到合适他设备或原材料的技术工艺,这个也是人家的技术成果,即使退一步说,对方完全照抄你的一点都不改动,就好比照着教科书生产产品一样,都是使用了现有技术,因此还是不构成侵权。
为了避免侵权最好的方法就是在发表论文前先申请专利,现在高校一般都将发明专利当一篇核心或sci文章,多一篇文章又何乐而不为呢?
11楼2012-11-01 09:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

很好很求是

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pszuochen: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-10-29 21:09:29
个人举得如果你没有申请专利的话,不算
2楼2012-10-29 19:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaa_16

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
pszuochen: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-10-29 22:13:12
要公开发表的文献(除专利) 应该才不是侵权 硕士论文 貌似知识产权是属于学校的
3楼2012-10-29 21:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pszuochen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by aaa_16 at 2012-10-29 21:28:18
要公开发表的文献(除专利) 应该才不是侵权 硕士论文 貌似知识产权是属于学校的

硕士论文是公开发表的,请问这不属于侵权吗?只有专利才存在侵权行为吗?
4楼2012-10-29 22:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见