| 查看: 5173 | 回复: 116 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章接受了,好事多磨!
|
|||
|
这篇文章7月份投的,一个月后被拒,申述后一个月让大修,大修后一个月小修,小修后接着小修。昨天投出去的二次小修稿,今天早上接到接收函! 第一次被拒的时候有三个审稿人,其中两个都不同意发表,另一个给的评价很好,这也是我申诉后编辑愿意给大修机会的重要原因。申述时,是让那两个不同意的审稿人审的稿(编辑不厚道)。申述意见一个没说啥话,只是让改英语,另一个还是不很同意,提出了几个问题。小修后的审稿结果,共两个审稿人,一个还是那个有问题的,另外一个是仲裁,仲裁给的意见很好,所以小修提交后不再找审稿人,编辑直接做的决定,但是让把结论部分修改一下。昨天提交的修改稿,今天收到了录用通知。 经验:(1)大修的时候是会找仲裁的。(2)小修的时候,可能编辑自己就能做决定了(没有技术性的难题)。(3)有时候是要坚持一下的,对自己的东西要有信心。(4)回复审稿意见时,不要主观的去做判断,最好是找文献去说明自己这样做是别人已经接受的。 终于能在11月提交大论文了,祝愿坛子里头的虫子们都能学业有成! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
湖北大学食品安全研究团队诚招博士后
+1/179
湖南师范大学蒋乐勇教授课题组招收2026届“申请-考核”制博士生
+1/175
好用的黑科技重组蛋白和生长因子
+1/98
Analytical Science Advances 持续征稿中
+1/84
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/81
坐标北京不异地
+1/78
浙江师范大学申利国教授招聘博士后研究人员
+1/45
【CSC招生】荷兰莱顿大学医学中心LKEB图像处理实验室 招收2026年CSC博士生多名
+1/38
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中...
+1/37
江西师范大学化学与材料学院2026年博士研究生招生
+1/29
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘-有机化学,金属有机
+1/20
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/20
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/19
人到中年,还能干啥
+1/17
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/10
有多余纯化系统,20-200mm高压制备分离系统,配套齐全可对外代工、委托加工、项目合作
+1/9
中南大学化学化工学院高性能聚合物团队2026年诚聘博士后或青年教师
+1/8
北京师范大学与企业联合招聘博士后、全职、兼职人员
+1/3
山东大学集成电路学院博士招生1名
+1/3
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/3
|
老实说格式并不重要,只要能表达你的观点,让编辑认为你说的是对的,而审稿人的意见不够谨慎就行。 我的申诉,开始一段写的是感谢编辑和审稿人对本文的关注。。。第二段写the decision letter has been received, but the decision cannot be accepted. 然后紧接着就提出我自己的观点,引用别人的文章来验证自己的文章的创新点在哪里。。。。第三段开始逐条反驳审稿人的意见,列的清楚详尽,把对方认为我不足的地方多找了几个参考文献,说这些文章足以说明我的观点是正确的。 编辑看了后说第一次的审稿意见对我比较不利,所以让我仔细修改后上传文件。 |
93楼2012-10-30 10:53:31
2楼2012-10-29 10:52:32
3楼2012-10-29 10:53:50
5楼2012-10-29 10:55:35













回复此楼
弗雷德的自由