应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得那种审稿机制更好？
21/1返回列表

投票标题: 大家觉得那种审稿机制更好？ (多选)

  • 单盲审稿（single blind review）
    0 (0%)
  • 双盲审稿（double blind review）
    13 (100%)
  • 开放式审稿（open peer-review）
    0 (0%)
查看: 657  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ppc

至尊木虫 (正式写手)

[交流] 大家觉得那种审稿机制更好？ 已有1人参与

特别是开放式，就是双方都知道谁是谁的。在各种互相制约体制下，开放式是不是更好一些？

[ Last edited by ppc on 2012-10-28 at 10:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-28 10:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琉璃象

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看你水平，水平高，当然希望多人审稿，偶然性下降，水平低，当然希望单人审稿，撞大运
赞一下(2人) 回复此楼
Justonemore，please！
2楼2018-03-05 18:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ppc 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭