24小时热门版块排行榜    

查看: 1511  |  回复: 9

lclcool_1987

银虫 (小有名气)

[求助] 超疏水ZSM-5水热稳定性表征

我看到ZSM-5大多数是在400-800℃水蒸气条件下测定水热稳定性的,因为我用的有机疏水改性,这样的高温不太适合。不知道能否通过水热釜在120-150℃检测一下它的水热稳定性,在这个温度范围内大概加热多长时间比较合适,ZSM-5在这样的水热条件下检测能测试出变化吗?还有一个问题是我较为关系水热处理前后ZSM-5的沾湿性能(接触角)(虽然大多数是测BET和XRD),这种沾湿性能的变化能作为一个衡量稳定性的表征吗?一共三个问题,请大家帮帮我。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwengui330

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-10-25 20:06:22
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖! 2012-10-25 20:54:42
lclcool_1987: 金币+2 2012-10-26 14:52:35
水热稳定性和亲疏水性是两个概念,接触角测的是亲疏水性能,但不能代表水热稳定性
2楼2012-10-25 19:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖! 2012-10-25 20:54:52
lclcool_1987: 金币+2 2012-10-26 14:52:24
你做水热稳定性是为了什么了?不能为了做而做,好像多一个表征数据。很多反应都需要较高的反应温度,所以沸石的水热稳定性当然是越高越好,太低的温度没有什么意义。
3楼2012-10-25 20:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2012-10-25 21:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lclcool_1987

银虫 (小有名气)

外审专家要求补一下水热稳定性的数据,可能是想看疏水改性后抗水热稳定性的提高程度,我用的水热釜做水热,温度在150℃,时间12h,不知这样的条件对ZSM-5的检测合适吗
5楼2012-10-26 11:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
lclcool_1987: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-10-26 15:00:00
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖! 2012-10-26 17:59:55
你对ZSM-5疏水改性,那么分子筛和水分子发生作用的几率肯定会降低,而分子筛的水热脱铝主要就是因为分子筛和高温水蒸气接触导致骨架结构破坏,这样说来你改性后应该能提高分子筛的水热稳定性。所以你最好同样条件下做一下改性前和改性后ZSM-5分子筛的水热性能。150度肯定是太低了,4、500℃水蒸气处理一下比较合适,然后对比一下水蒸气处理后分子筛的结晶度和比表面等物化性能的保留程度。
6楼2012-10-26 12:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lclcool_1987

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangwengui330 at 2012-10-25 19:25:00
水热稳定性和亲疏水性是两个概念,接触角测的是亲疏水性能,但不能代表水热稳定性

老板死犟死犟的   让测CA     按照你的意思还是测个XRD是正确的吧
7楼2012-10-26 14:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lclcool_1987

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by cxqtitan at 2012-10-26 12:12:39
你对ZSM-5疏水改性,那么分子筛和水分子发生作用的几率肯定会降低,而分子筛的水热脱铝主要就是因为分子筛和高温水蒸气接触导致骨架结构破坏,这样说来你改性后应该能提高分子筛的水热稳定性。所以你最好同样条件下 ...

谢谢的你回复,这里有两个问题,首先500℃水蒸气处理需要的设备我还没法满足,时间比较紧,来不及协调,第二就是我做疏水改性用的有机物,在200-300度就基本开始降解,这个也是我不想看到的,所以对于这样情况,能不能通过100-150℃液态水处理代替高温水汽处理,这样做有没有问题呢。
8楼2012-10-26 14:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)

快乐的足球

引用回帖:
8楼: Originally posted by lclcool_1987 at 2012-10-26 14:59:46
谢谢的你回复,这里有两个问题,首先500℃水蒸气处理需要的设备我还没法满足,时间比较紧,来不及协调,第二就是我做疏水改性用的有机物,在200-300度就基本开始降解,这个也是我不想看到的,所以对于这样情况,能 ...

我不太清楚你疏水改性是为了达到什么目的。如果200-300度都到不了的话,ZSM-5的应用范围就大打折扣了。沸石相比于介孔硅分子筛的特点就是水热稳定性好。
9楼2012-10-26 15:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lclcool_1987

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by cxqtitan at 2012-10-26 15:35:02
我不太清楚你疏水改性是为了达到什么目的。如果200-300度都到不了的话,ZSM-5的应用范围就大打折扣了。沸石相比于介孔硅分子筛的特点就是水热稳定性好。...

做疏水催化剂    催化温度不高于200°   所以基本也不需要它很耐热     这里需求水热稳定性也是编辑部的要求      初步构想是100℃水热  做个时间因素    你看这样有意义吗?
10楼2012-10-29 18:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lclcool_1987 的主题更新
信息提示
请填处理意见