24小时热门版块排行榜    

查看: 1158  |  回复: 7

wcl880

铁虫 (初入文坛)

[求助] 用激光粒径仪测一种石墨的粒径,两个不同仪器之间偏差很大

用激光粒径仪测一种石墨的粒径,两个不同仪器之间偏差很大。这个石墨的形状不是很规整,不是都是球形的。用马尔文测的都比cilas大,测其他型号的石墨两个仪器测试结果都比较相近,就是这个型号的石墨出现很大偏差。测试条件都尽可能一致,请问具体的偏差原因除了仪器本身的还有可能是什么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

letianyao

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
动态光散射比较适合测量球形纳米粒子的尺寸,对于片状或线状的不准啊,都是模拟成球形的。能不能通过sem来测粒径呢?
生物纳米材料,高分子化学与物理
2楼2012-10-25 17:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骑着蜗牛追火箭

木虫 (著名写手)

纳米小生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kunpeng1782: 金币+5, 专家考核, 专家指导 2012-10-25 20:12:37
正如楼上说的,石墨烯是片状,而光散射测的模型是认为粒子为球形。还有一个,石墨烯在可见光有全谱吸收,这样导致散射信号受到影响。一般黑色物质或有全谱吸收的物质不适合用光散射。
3楼2012-10-25 18:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcl880

铁虫 (初入文坛)

但是两台仪器都测了,为啥结果会偏差这么大呢? 用马尔文测得平均值是D10=7 D50=17 D90=34.5  cilas测得平均值是D10=5 D50=16 D90=28
4楼2012-10-26 08:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcl880

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 骑着蜗牛追火箭 at 2012-10-25 18:20:07
正如楼上说的,石墨烯是片状,而光散射测的模型是认为粒子为球形。还有一个,石墨烯在可见光有全谱吸收,这样导致散射信号受到影响。一般黑色物质或有全谱吸收的物质不适合用光散射。

我测得不是石墨烯,是锂电池里面的石墨,有些是球状的,有些是长条状的
5楼2012-10-26 08:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骑着蜗牛追火箭

木虫 (著名写手)

纳米小生

引用回帖:
5楼: Originally posted by wcl880 at 2012-10-26 08:43:26
我测得不是石墨烯,是锂电池里面的石墨,有些是球状的,有些是长条状的...

可以考虑用电镜或原子力来做,黑色的的确测不太准。对入射激光有吸收的,有化学发光或磷光的且波长与散射光波长相似的都不适合用光散射。
6楼2012-10-26 12:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LearNeR83

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
形状不规则,根据激光粒度仪的原理,测出来肯定有些出入。
建议用电镜照相
然后用分析软件计算
7楼2012-10-26 15:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcl880

铁虫 (初入文坛)

但是形状不规则,不是应该重复性比较差吗?我测的数据重复性都还算可以,就是两台仪器测得数据相差有点大,是不是因为两台超声的强度不一样,超声时间不一样造成了石墨粉碎?
8楼2012-10-26 15:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wcl880 的主题更新
信息提示
请填处理意见