应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 好氧池中溶解氧的问题
121/2返回列表12下一页
查看: 2595  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

565766624

木虫 (小有名气)

[求助] 好氧池中溶解氧的问题 已有1人参与

传统意义上的好氧池溶解氧维持在2-3mg/L，对于这个数值是指整个好氧池中还是指表面？因为近期有一个工程中，1米水深处溶解氧在2.7左右，两米就变成了0.5左右，我想请问这是正常状态吗？？如果正常的话那么3米、4米……处不是更低吗，那不就不能算好氧了么？正常的好氧池中是不是在3-4米的水深处溶解氧也应该在2mg/L左右？、
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-25 13:46:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
TonyGeN: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2012-10-25 21:47:32
565766624: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-10-26 19:04:18
底部曝气头曝气量正常的情况下，上下溶氧不应该差那么多。曝气头效果差也不应该这样，估计可能曝气量不够，好氧池污泥浓度不均匀，底部污泥浓度高，对溶解氧的消耗多；上部污泥浓度低，对溶氧的需求没那么大，自然就高了。况且，按常理来讲，完全混合均匀的话，下部的养传递效率更高。所以估计很可能是曝气量不够污泥浓度不均匀所致。由于大部分污泥沉在底部，长期处于溶氧较低的环境，有可能是膨胀发生的诱因。此外，看看营养比例是否协调等等。加大曝气量试试吧。

如果方便，可以分别取表层的混合液和底部的混合液做个污泥浓度，或者简单的做个SV对比一下就能清楚是否混合均匀了。
赞一下(4人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
8楼2012-10-25 16:44:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-10-25 21:47:19
如果是底部曝气的话，按理说是底部氧传递效率高才对。而且底部的水会在曝气的作用下与上部的水进行交换，并不是一直处于一个溶氧的状态。不知道该项目是什么曝气形式。一般测溶氧都测不了那么深。
赞一下(1人) 回复此楼
☆☆☆想开了，便能走出去☆☆☆
4楼2012-10-25 14:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sky_pele

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 积极参与，欢迎常来 2012-10-26 07:57:13
一般是指出口处DO在2-3之间。
曝气机形式不一样，O2分布肯定也不一样
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-25 13:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

565766624

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sky_pele at 2012-10-25 13:54:52
一般是指出口处DO在2-3之间。
曝气机形式不一样，O2分布肯定也不一样

我主要的问题是想知道2-4米水深处溶氧远小于2是否正常？
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-25 13:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-10-25 21:47:25
不知道曝气池形式和曝气方式，个人感觉在常规好氧池体整体DO应不低于1，如果在2米水深处只有0.5是不正常的，如果更深处更低的话就不是什么单纯好氧了。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-25 14:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

565766624

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Rick001 at 2012-10-25 14:32:48
如果是底部曝气的话，按理说是底部氧传递效率高才对。而且底部的水会在曝气的作用下与上部的水进行交换，并不是一直处于一个溶氧的状态。不知道该项目是什么曝气形式。一般测溶氧都测不了那么深。

就是传统的推流曝气形式，新型曝气头，有类似搅拌的效果，这样的话是不是说明曝气头的效果不好啊？测很多点都发现了这个问题，而且目前污泥膨胀，进水负荷符合设计标准，所以想知道是否是溶氧的原因造成的。
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-25 16:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

565766624

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 天下第N at 2012-10-25 14:57:26
不知道曝气池形式和曝气方式，个人感觉在常规好氧池体整体DO应不低于1，如果在2米水深处只有0.5是不正常的，如果更深处更低的话就不是什么单纯好氧了。。

就是传统的推流曝气形式，新型曝气头，有类似搅拌的效果，这样的话是不是说明曝气头的效果不好啊？测很多点都发现了这个问题，而且目前污泥膨胀，进水负荷符合设计标准，所以想知道是否是溶氧的原因造成的。
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-25 16:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atuo123

银虫 (著名写手)

管道工

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
ymnh: 金币+1, 谢谢提出想法 2012-10-26 07:57:40
楼主是不是混合不充分，不知道采用的是什么曝气方式
赞一下 回复此楼
努力，加油！
9楼2012-10-25 22:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第N

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 565766624 at 2012-10-25 16:11:23
就是传统的推流曝气形式，新型曝气头，有类似搅拌的效果，这样的话是不是说明曝气头的效果不好啊？测很多点都发现了这个问题，而且目前污泥膨胀，进水负荷符合设计标准，所以想知道是否是溶氧的原因造成的。...

这样看来应该是供氧稍差，单纯从这点看不能说曝气头的原因，也可能设计气量或实际供风量不足所致，也有可能是负荷太高所致。。
赞一下 回复此楼
10楼2012-10-26 15:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 565766624 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭