| 查看: 99 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
肝癌预后
|
|||
| 各位前辈，请问有人知道临床常用的肝癌预后指标吗？常见的预后结果有哪些？ 紧急求助，感激不尽！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
投孟德尔随机化的文章
已经有2人回复
-
香港城市大学李钧瀚（Patrick Lee）教授课题组招收全奖博士研究生 (2026/27)
已经有1人回复
-
放射医学论文润色/翻译怎么收费?
已经有148人回复
-
达托霉素杂质61
已经有0人回复
-
阿维菌素杂质3(阿维菌素A2a)
已经有0人回复
-
香港大学微生物系李存博士课题组招聘研究助理
已经有0人回复
-
香港大学微生物系李存博士课题组招研究助理
已经有0人回复
-
香港大学微生物系李存博士课题组招研究助理
已经有1人回复
lwf09
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1840.4
- 红花: 1
- 帖子: 410
- 在线: 26.8小时
- 虫号: 409446
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 介入医学与工程
| 国内报告不同方法治疗原发性肝癌疗效差异较大。吴孟超等报告，上海东方肝胆医院6446例肝癌手术切除，病人1、3、5年生存率分别为85 9%、64 6%和53 2%。王建华等报告，上海中山医院8000例中晚期肝癌介入治疗术后1、3、5、7年的生存期分别为65.2%、28.0%16.2%和9.4%。重庆西南医院马宽生等对67例肝肿瘤病人进行了80次多电极射频治疗，治疗前后影像及病理观察。结果显示并发症率7.4%，包括结肠穿孔１例、皮肤烧伤２例、血胸２例，无一例死亡。治疗后增强ＣＴ、彩超及病理复查近90%病人病灶呈凝固性坏死表现。评价不同方法的治疗效果是一个很复杂的问题，影响疗效的因素很多。首先，不同治疗方法选择病人的适应证不同，比较而言，PRA治疗的病人多为小肝癌，病情较轻，而采用TACE治疗的病人大多为晚期病人，已失去介入治疗指征。就TACE本身而言，疗效也受到多方面因素的制约，诸如肿瘤的大小、肿瘤的病理类型、肿瘤的血供情况、门静脉受累与否及程度、病人的肝功能储备情况、栓塞后碘油在病灶内的聚集情况、重复治疗次数及间隔时间等，必须全面综合判断。一般来说，下列情况下治疗效果较差：肿瘤面积占全肝的70%以上、弥漫型肝癌、未分化和小细胞型肝癌、少血供型肝癌、并发门静脉主干完全癌栓或严重的动-门脉分流、病人肝功能属Child C级、栓塞治疗后病灶内碘油聚集稀少等。 |
2楼2007-06-26 06:09:51