24小时热门版块排行榜    

查看: 2467  |  回复: 7

sleuth_cn

木虫 (正式写手)

[求助] 《电子与信息学报》初审未通过,说参考文献陈旧,可以修改后重投不?

《电子与信息学报》初审未通过:由于参考文献引用有些陈旧(应引用近两年(2011、2012年)发表不少于30%的文献,书籍不算),不予以采用。
感谢您对电子与信息学报的支持!欢迎您以后继续投稿.

把综述中涉及的参考文献修改后,可以重投不?请有类似情况并修改后重投过该刊的虫子说一说
回复此楼
不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重投应该没有什么问题。
2楼2012-10-23 18:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-23 19:50:08
可以重投啊,不过你文章的内容也要相应地修改。
3楼2012-10-23 18:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleuth_cn

木虫 (正式写手)

没有类似情况并修改后重投过该刊的虫子么?
不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海
4楼2012-10-23 19:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sleuth_cn: 金币+3 2012-10-23 20:49:09
曾经以同样的理由悲剧过....当时还天真的写了封申诉信,说明本方向经典,论文都比较老,结果没有被理睬....
奋斗,为了自己
5楼2012-10-23 20:14:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
重投没问题,那就引一些2011和2012年的。实际上很多理论都是引自经典文献,都是198几年197几年的。
谋事在人,成事在天
6楼2012-10-23 20:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleuth_cn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by maybe198376 at 2012-10-23 20:14:55
曾经以同样的理由悲剧过....当时还天真的写了封申诉信,说明本方向经典,论文都比较老,结果没有被理睬....

感谢您提供的经历!
不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海
7楼2012-10-23 20:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyouming10

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
sleuth_cn: 金币+3, 感谢分享你的投稿经历 2012-10-29 21:23:15
我由于文献问题被退了三次,重新加入一些新的文献,后面一切还算顺利,退修回去了~~
路是一步步走出来的
8楼2012-10-28 22:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sleuth_cn 的主题更新
信息提示
请填处理意见