24小时热门版块排行榜    

查看: 896  |  回复: 7
本帖产生 1 个 DRDEPI ,点击这里进行查看

chenchaohx

金虫 (小有名气)

[求助] 挥发油提取

有人做过比水重的挥发油提取没有。怎么样做到准确读数啊?我做的过程中,总是会出现混浊,根本就读不了准确的数值。目前是用比水轻的挥发油测定器在做,加了二甲苯,考察时间对挥发油提取 的影响,想一个小时读一次数,可是溶液老是混浊的,没有办法准确做到准确读数,跪求!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴朗夜空

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-11-04 14:03:26
加定量乙酸乙酯在收集器里 会将重油凝聚分层在上面 但计量会有误差 乙酸乙酯可能会挥发掉一些 所以过程监控计量难一点 总量计量可以将溶剂挥发掉就行了 加比重大的溶剂无法凝聚上面新下来的芳香水 加溶剂还是加比重小的在上面比较合适
相对才是唯一真理
2楼2012-10-23 14:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchaohx

金虫 (小有名气)

问题是我现在老是混浊,每个小时都要读数,那要把溶液放掉一些,使液面与0刻度线相齐,那读完数以后,还要不要把放出液再倒回到挥发油测定器中,还是倒到烧瓶中啊。?
3楼2012-10-23 19:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchaohx

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 晴朗夜空 at 2012-10-23 14:09:15
加定量乙酸乙酯在收集器里 会将重油凝聚分层在上面 但计量会有误差 乙酸乙酯可能会挥发掉一些 所以过程监控计量难一点 总量计量可以将溶剂挥发掉就行了 加比重大的溶剂无法凝聚上面新下来的芳香水 加溶剂还是加比重 ...

问题是我现在老是混浊,每个小时都要读数,那要把溶液放掉一些,使液面与0刻度线相齐,那读完数以后,还要不要把放出液再倒回到挥发油测定器中,还是倒到烧瓶中啊。?
4楼2012-10-23 19:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴朗夜空

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


zhychen2008: 金币+1, DRDEPI+1, 感谢回帖交流 2012-11-04 14:04:20
中途放出一定会带出挥发油的 建议试试加入定量乙酸乙酯 采用轻油提取器 开足冷凝水 试试
其实还有简便的方法 你直接提取芳香水 中途不计量 直至馏出液澄清为止 停止提取 芳香水重蒸 或有机溶剂萃取挥干溶剂即可
相对才是唯一真理
5楼2012-10-24 10:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

最爱小虫虫

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhychen2008: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-11-04 14:04:51
浑浊是正常的,提油分层需要静置过夜呢,如果你想快速的度数可以忽略浑浊,因为你每次度数都是浑浊,影响因素一致就没太大偏差,也可以每一小时把油和芳香水分离出来进行定量萃取或馏分分离
为啥每次冒险都掉4金呢··
6楼2012-10-24 15:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchaohx

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 最爱小虫虫 at 2012-10-24 15:46:38
浑浊是正常的,提油分层需要静置过夜呢,如果你想快速的度数可以忽略浑浊,因为你每次度数都是浑浊,影响因素一致就没太大偏差,也可以每一小时把油和芳香水分离出来进行定量萃取或馏分分离

嗯 好的  我觉得还是直接忽略浑浊读数吧 像你讲的 每次读数的条件都是一样的啊   没太大偏差 谢谢啦  当时还纠结不准确,现在想想真是可以忽略
7楼2012-10-24 18:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxw_11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


zhychen2008: 金币+1, 多谢参与 2012-11-04 14:05:02
我也遇到这种情况,浑浊很正常,只要里面没气泡就行。
等待是一种美丽的坚持。
8楼2012-11-04 09:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenchaohx 的主题更新
信息提示
请填处理意见