24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1490  |  回复: 4

蒲扇

捐助贵宾 (正式写手)

[求助] 简单立方格子里面有没有层错

简单格子,[111]方向即对角线方向,(111)面应该也有ABCABC的堆垛顺序,那应该也会存在堆垛层错,如果在(111)面上存在部分层错,那肯定也会存在不全位错。
但是有些材料科学基础教材上,指出简单格子只存在单位位错,没不全位错。
求解,感谢参与。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
蒲扇: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-10-29 15:06:46
简单格子是按最密{100}堆垛,不可能是{111}面的ABCABC堆垛,因为没有堆垛位置提供,要服从晶格对称性;
简单格子最小的柏氏矢量是<100>方向的矢量,如此简单格子不出现不全位错。
每天一小步也有新高度
2楼2012-10-23 14:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinxuesi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
蒲扇: 金币+4, ★★★很有帮助 2012-10-29 15:07:08
密排面在空间内一层一层的堆积即为堆垛。每种晶格解构都有自己确定的密排方式,所以堆垛方式也几乎确定,当然也有不同(面心立方与密排六方)。
    而实际晶体结构中,密排面的正常堆垛顺序有可能遭到破坏和错排,称为堆垛层错,简称层错。既然是这样,那么任何一种晶体结构都有发生堆垛层错的可能,也包括简单立方晶体。
3楼2012-10-27 13:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidleeciac

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


蒲扇: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复 2012-10-29 15:09:02
我觉得应该这样理解:虽然在简立方中,相邻层原子可以沿《111》方向错开,但这不符合层错的概念。在面心或是六方密堆中,虽然相邻层会发生错排,在长周期范围看破坏了晶格的完整性,但相邻两层的相对位置还是符合晶格排列特征的。但对于简立方,这种关系也被破坏了。所以不是层错
4楼2012-10-27 23:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蒲扇

捐助贵宾 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2012-10-23 14:59:04
简单格子是按最密{100}堆垛,不可能是{111}面的ABCABC堆垛,因为没有堆垛位置提供,要服从晶格对称性;
简单格子最小的柏氏矢量是<100>方向的矢量,如此简单格子不出现不全位错。

如果按照密排面堆垛来看,确实如此。谢谢
5楼2012-10-29 15:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 蒲扇 的主题更新
信息提示
请填处理意见