24小时热门版块排行榜    

查看: 137  |  回复: 2
当前主题已经存档。

walterj

铜虫 (小有名气)

[交流] 兰氏化学手册中的错误?

近期因为实验上的需要,需计算有关CO2叁与反应的吉布斯自由能,参考兰氏15th中的数据,可计算的结果怎么都不对,查阅相关的中文工具发现一个重大问题:兰氏中CO2的吉布斯自由能标的是394.39kJ/mol,而相关的中文工具均是-394.39kJ/mol,很明显是兰氏错了,最近在小木虫上下了最新的兰氏16th,结果发现其上的CO2吉布斯自由能还是394.39kJ/mol,真不知道它的数据还值不值的相信啊?
[search]兰氏[/search]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HF.Jiang

木虫 (正式写手)

至尊木虫

查了下,是有这一问题!
2楼2007-06-23 23:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluecard

银虫 (小有名气)


rabbit7708(金币+1):多谢交流!:)
看了楼主发的帖子,针对帖中提及的现象,想起了我在上高中时的物理老师说的一句话:“书是人写的,所以书也会出错,因为没有人不犯错的?!”呵呵,“正所谓尽信书不如无书”,虽然现在的科技日新月异,编书的水平也越来越高,但偶有疏漏也再所难免啊!佩服楼主明察秋毫的严谨学风啊!虽然你提及的内容我不太了解,但这种精神值得学习啊!

[ Last edited by bluecard on 2007-6-23 at 23:50 ]
如果我不能骄傲的存在,请不要阻止我离开!
3楼2007-06-23 23:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 walterj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见