24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 487.6
散金: 19
红花: 27
帖子: 1345
在线: 200.9小时
虫号: 1459561
注册: 2011-10-25
专业: 应用数学方法

[交流] “对工科而言，论文是科研的副产品，是科研推进过程中的一种总结，而不应该是主产品” 已有26人参与

论文是科研的副产品，是科研推进过程中的一种总结，而不应该是主产品。以工学为例，科研的主产品一定是对社会发展起推动作用的有形的产品，在推动社会发展过程中受到其反作用，即市场对科研的回报。。。

回复此楼

» 猜你喜欢

各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？已经有14人回复
国社科系统bug了，是不是要放榜了？已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定已经有9人回复
课题组招2027级博士上海工程技术大学激光智能制造方向已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告已经有11人回复
申博发邮件已经有11人回复
我的奶奶已经有3人回复

1楼 2012-10-21 15:28:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

应助: 117 (高中生)
金币: 1359
散金: 200
红花: 22
帖子: 3740
在线: 787.1小时
虫号: 1426386
注册: 2011-10-03
专业: 环境污染化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

按说，纯粹的工程项目不应由大学来主导，而是应由企业来主导。但是，中国大部分的大企业是国有企业，由于其垄断地位，缺少工程研发的动力。这样的历史问题使得大企业没有形成足够的工程研发实力，在现阶段垄断和“短平快”政绩主导下又没有研发的动力，实在没办法就直接买技术，买不来或买太贵才委托大学来做一点研发。这样委托来的项目多数是跟踪或模仿国际上的技术，水平自然就不会太高。从小企业来的项目很多更是简单重复，科研的水平就更低了。这样的现状使得大学工科工程研究的地位相当尴尬，研究成果的创新性不够。尽管很多项目都有实际应用，一定程度上促进了经济和生产，但还是处在较低的研发水平上。有的“牛人”每年能申请几十个专利，你会相信其含金量吗？