| 查看: 1091 | 回复: 4 | ||
[求助]
有用过libsvm的grid.py的吗，我发现用grid.py进行搜索确定的RBF核参数并不是很准啊
|
|
如题，我今个拿libsvm官方网站里挂的那个Guide里的例子做测试， 就是A Practical Guide to Support Vector Classification 里的例子A.1 Astroparticle Physics，我已经把它传到附件里了。 先是不进行scale，得出的预测精度和文中一样， 然后scale，得出的精度也和文中一样。 接着，就是不用它的默认的核函数的参数，自己通过grid.py进行搜索确定C和gamma. guide里通过grid.py确定的数据如下 2.0 2.0 96.8922 也就是C=2.0, gamma=2.0,在CV集合里的预测精度是96.8922%。 我自己进行grid-search时，命令如下 >python grid.py -log2c -8,8,1 -log2g -8,8,1 -v 10 svmguide1.scale 结果是8.0 0.5 97.0217 虽然97.0217比96.8922要好，但是那只是在cv里测试的，实际我在test里测试发现精度只有96.575%，比作者给的那个guide里的96.875差了一些。我觉得十有八九是过拟合了。 我实在是不知道作者的那篇guide里的C和gamma是如何确定的 有用过的同学请指教 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : svmguide1
2012-10-20 15:47:51, 188.26 K
» 猜你喜欢
溴的反应液脱色
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有8人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有10人回复
-
参与限项
已经有5人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
怕黑的猫头鹰
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 6003.2
- 散金: 2450
- 红花: 46
- 帖子: 23904
- 在线: 3067.5小时
- 虫号: 1425450
- 注册: 2011-10-02
- 专业: 计算机应用技术
纯精神支持 2楼2012-10-20 18:24:42
3楼2012-10-29 13:09:11
wangrj2010
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 891.2
- 散金: 2598
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 1844
- 在线: 333.3小时
- 虫号: 1097916
- 注册: 2010-09-13
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
4楼2016-04-14 11:48:01
竹叶清风123
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 530.9
- 散金: 8
- 帖子: 38
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 4335957
- 注册: 2016-01-05
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
5楼2016-04-26 10:34:27