| 查看: 897 | 回复: 8 | ||
zylaser木虫 (初入文坛)
|
[求助]
双光子吸收与核物理有何联系?
|
|
双光子吸收与核物理、惯性约束等有联系吗? [ Last edited by 华丽的飘过 on 2012-10-27 at 16:03 ] |
» 猜你喜欢
评审感受-评审感受-评审感受
已经有15人回复
本人最近太闲了,谁有问题可以提,每天会统一回复
已经有13人回复
这年头没有找到涵评专家,还有中面上的可能吗
已经有7人回复
青C资助名额大幅增加!
已经有12人回复
重磅!青年科学基金项目(C类)资助增幅预计超过50%
已经有6人回复
有带发论文的吗
已经有3人回复
导师各种操作恶心咋办
已经有13人回复
护理论文 晋升
已经有5人回复
求助大佬sci投稿哪个好中
已经有4人回复
2026博士申请求助
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【有奖入口】功能材料版专家交流室也可以帮你迅速解决问题!
已经有49人回复

walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4676.2
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
2楼2012-10-21 14:13:10
zylaser
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1728.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 49
- 在线: 33小时
- 虫号: 602756
- 注册: 2008-09-15
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料

3楼2012-10-21 16:07:09
fzg66666
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 208 (大学生)
- 金币: 7446.2
- 散金: 10
- 红花: 5
- 帖子: 4526
- 在线: 184.2小时
- 虫号: 1048122
- 注册: 2010-06-27
- 性别: GG
- 专业: 非线性光学与量子光学
4楼2012-10-22 17:15:15
zylaser
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1728.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 49
- 在线: 33小时
- 虫号: 602756
- 注册: 2008-09-15
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料

5楼2012-10-23 17:28:45
heyang_lu
铁虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 166.4
- 散金: 2
- 帖子: 92
- 在线: 23.7小时
- 虫号: 1935951
- 注册: 2012-08-12
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
【答案】应助回帖
|
双光子吸收对应电离过程。楼主应该了解单光子吸收。光子可看做能量粒子。电子吸收一个光子发生能级跃迁。一般发生在与光子能量最近的能级(可能包含振动转动等)。那么双光子就对应更大的能量,也就是更高的能级,从原子核的角度来说就是更内层电子跃迁。具体要具体分析。 高能级更不稳定,即会发生符合,释放光子(x射线),能级越高射线能量越大。 这个算不算核物理楼主自己理解吧。。。 惯性约束跟这个一分钱关系都没。。。惯性约束资料到处都是,随便科普下。激光冲击波压缩使靶丸密度超过一定临界密度,使靶丸能够发生自持燃烧。NIF号称达到密度了,但是没实现自持燃烧,烧了多少美金啊。。。不靠谱。。。 |

6楼2012-11-01 22:31:40
zylaser
木虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1728.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 49
- 在线: 33小时
- 虫号: 602756
- 注册: 2008-09-15
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料

7楼2012-11-02 08:53:21
leongoall
专家顾问 (知名作家)
P-M-I之初生牛犊
- 应助: 144 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 7602.7
- 散金: 627
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 5347
- 在线: 1063小时
- 虫号: 490263
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
- 管辖: 物理

8楼2012-11-02 14:23:28
heyang_lu
铁虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 166.4
- 散金: 2
- 帖子: 92
- 在线: 23.7小时
- 虫号: 1935951
- 注册: 2012-08-12
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理

9楼2012-11-02 15:56:10












回复此楼