[交流] Intermetallics投稿终于under review了，祈祷祈祷.........

鄙人是做金属材料的，以前做了一个很多实验写了篇文章投。感觉实验除了工作量大以外就没有什么特点了，实验设计也不新颖，也缺少精准的定量分析。 写好了后先投MSEA，立马被拒，说是不够新颖不够深入。 然后自己用那位昆士兰大学的牛人Ma Qian的理论把文章武装了一遍，算是有点深入了，毕竟要追加试验实在是太难了。 然后老板叫我投这个，上个星期被打回来说技术审查不过关，说是英语太渣什么的。但是MSEA的编辑没提到这点，自己还是认真修改了，星期二改好了后又投出去，现在终于under review了。 唉，感觉中的希望不大啊，毕竟我这个好像跟金属间化合物有点远，我主要是铸造的微观组织，顺带讲讲第二相的形成与分布。 审稿人大人，您就收了这篇吧。要是实在收不了就快点reject吧，真不想被这篇工作再束缚心智了。我还想准备开始做新东西呢，这个没个结果都没心思做啊。 求祝福求祝福。。。。 PS：感觉这个杂志很怪异啊，10年的IF还有2.3呢，怎么11年的就只剩1.6了。想到我的文章好像只引用了该杂志的一篇文章算一个参数，心里面打鼓似的

回复此楼

» 猜你喜欢

• 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有3人回复
• 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有3人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 已经有4人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 已经有4人回复
• 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 已经有3人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 已经有4人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 已经有4人回复
• 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 已经有3人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

高级回复