24小时热门版块排行榜    

查看: 1583  |  回复: 12

zhc999

金虫 (正式写手)

[交流] 苦苦等了一个多月,悲剧了,求安慰 已有11人参与

汽车类的期刊,
外审意见,如下:
1. 论文结论声称,"本研究提出了在---------降低-------提高-------的方法", 这一结论值得商榷,在----------做法早已有产品面世,这一方是否为该论文提出值得商榷。
2. 纯仿真应用的论文,缺少实验的支撑,如何说明仿真结果的合理性,以及这些结果的工程价值,方法的新颖性,缺少清晰的说明。

我的理解:该方法的确提出并面世,但是他的某些参数对其影响并未报道过,所以做了研究
文中的仿真结果与别人试验趋势一致,也不全算是纯仿真应用。

开始怀疑自己了,到底适合不适合做科研
还请大家发表意见观点
回复此楼
向智者学习
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjlwyk

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿也是人,不要以为所有SCI审稿人都是强人!真正自己做的,必有可取的地方,能力自不必说,已经有成果的话正好说明你是正确的。重新写一下,突出自己特色,改投!!!
我的比你惨多了,审稿简直就是一个混蛋,糊!!!我现在平心静气修改,转投
2楼2012-10-19 15:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

假大空

木虫之王 (文学泰斗)

再次必中
3楼2012-10-19 15:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2012-10-19 16:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nelson9865

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不必灰心,改改再投吧,不用吊死在一棵树上,也许后面会更好。
我的文章投了两个杂志都送到同一个人手里,问题是那个人不是这个领域的专家,竟胡乱提些行外汉的问题毙了我的。当时是气得直跺脚的,现在也调整过来,重新再投了。
5楼2012-10-19 16:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2012-10-19 17:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不必灰心
翻译了投外文的
7楼2012-10-19 18:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一个

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文连着杯具N的人 慢慢飘过。。。。
低调蛰伏,华丽转身
8楼2012-10-19 18:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhc999

金虫 (正式写手)

谢谢大家 心不死 照样投
向智者学习
9楼2012-10-19 18:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仙崖

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没实验的就是悲剧啊 哎。。。
10楼2012-10-24 22:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhc999 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见