应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 成型加工 » 正交设计得到最佳配方
141/2返回列表12下一页
查看: 1827  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

guido1990

铁虫 (初入文坛)

[求助] 正交设计得到最佳配方

有人用正交设计法求过最佳配方吗？我现在是4因素3水平，表格已经设计好了，但对于结果怎么处理还不是很明白？特别我要使拉伸强度、撕裂强度、断裂伸长率和磨耗都要达到一定的标准值，感觉要考虑四种性能难度有点大。求高手指教。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-19 08:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200509213

木虫 (小有名气)
都做出来瞅瞅
回复此楼
2楼2012-10-19 08:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vwang6

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你把数据发给我，我用minitab软件帮你数据处理，不过不知道你设计对不对
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-19 09:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guido1990

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by vwang6 at 2012-10-19 09:17:28
你把数据发给我，我用minitab软件帮你数据处理，不过不知道你设计对不对

现在还没做呢，只是表格设计好了，就怕做完了得不到想要的结果
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-19 09:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
真想做出好东西，正交设计没啥用
赞一下 回复此楼
Ask Me Anything About EPOXY...
5楼2012-10-19 09:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guido1990

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wolfyloner at 2012-10-19 09:30:30
真想做出好东西，正交设计没啥用

怎么讲？您做过吗，还是有什么更好的设计方法吗
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-19 09:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfyloner

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by guido1990 at 2012-10-19 09:44:27
怎么讲？您做过吗，还是有什么更好的设计方法吗...

很简单，就是多做，一边做一边总结规律

靠一张表做出来的只有一个最佳结果，前提还是重现性好的情况下，得不到各种原料的特性
赞一下 回复此楼
Ask Me Anything About EPOXY...
7楼2012-10-19 10:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vwang6

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

其实做正交设计时最大的失败不在于设计，而在于测试方法的精度，比如你的拉伸，撕裂，断裂伸长，磨耗的测试误差都大于10%，而你做的实验最好结果和最差结果之间的差别不到20%？那你怎么确定你的实验改善是测试方法引起的还是你改动了4个变量引起的。
所以最重要的是做测试方法分析，叫Gage R&R
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-19 10:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guido1990

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by vwang6 at 2012-10-19 10:14:50
其实做正交设计时最大的失败不在于设计，而在于测试方法的精度，比如你的拉伸，撕裂，断裂伸长，磨耗的测试误差都大于10%，而你做的实验最好结果和最差结果之间的差别不到20%？那你怎么确定你的实验改善是测试方法引 ...

不太理解你的Gage R&R
赞一下 回复此楼
9楼2012-10-19 10:34:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

100小风

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
说实话，正交设计给出的结果评判并不十分精准，但对于简化试验确实有帮助，正交设计中因素指标是给出图形，比较直观看出因素到那个水平得出的试验效果比较好，但不能给出精确的范围。推荐先用正交设计定各个因素的范围，再使用均匀设计得出最佳结果，两者连用效果会更好。
赞一下 回复此楼
忆昔花间相见时，道是无情却有情。
10楼2012-10-19 15:34:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guido1990 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭