24小时热门版块排行榜    

查看: 2230  |  回复: 9

andwow

金虫 (小有名气)

[求助] 求助康普顿效应为什么新波长光强随散射角增大而增大啊

求助康普顿效应为什么新波长光强随散射角增大而增大啊,谢谢啦
回复此楼
奶奶的 啥时候涨工资啊
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyang_lu

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
华丽的飘过: 金币+3, 3q 2012-11-04 13:18:21
andwow: 金币+21, 有帮助 2012-11-22 10:37:20
纠正楼主一下,你所谓的新波长应该称之为散射波波长,散射波波长随散射角增大而增大,但是散射波强度并不是随角度增大而增大的!
用粒子观点来描述可能方便点。散射光波长变化是由于入射光与原子外层电子发生能量交换损失了能量,波长变长(能量降低)。散射角与电子碰撞角度有关。越靠近原子核,电子密度越高,发生正面碰撞的几率就越大。反之相反。这个应该比较容易理解吧,极端情况就是擦边球和正面碰撞的区别。

对于给定角度,散射光的光强随散射源的原子序数增加而减小。换句话说外层电子多了,碰撞几率大了,对应某个方向的强度就弱了。。。

这种解释不能算科学,不过容易理解点。。。科学的解释还是看看康普顿散射原理吧,到处都有。。。
最大的敌人是浮躁与浮夸
2楼2012-11-01 23:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andwow

金虫 (小有名气)

但是书上给的强度---波长曲线,就是散射角越大,散射波强度越大啊,原波长强度随散射角增大而降低,而且上海交大编的大学物理学里也有这样的文字说明,但是没有解释原因,所以想弄明白,哪本书上康普顿散射原理介绍的全面?推荐下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
奶奶的 啥时候涨工资啊
3楼2012-11-02 20:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyang_lu

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by heyang_lu at 2012-11-01 23:15:22
纠正楼主一下,你所谓的新波长应该称之为散射波波长,散射波波长随散射角增大而增大,但是散射波强度并不是随角度增大而增大的!
用粒子观点来描述可能方便点。散射光波长变化是由于入射光与原子外层电子发生能量交 ...

更正一下,查了下资料,我第一句话的最后一段说错了。
散射波的强度也是随着散射角的增大而增强的。这个当时没仔细想,主要是没考虑过这个问题。
但是我也只是看到一个结论性的结论,没有论证。。。
因为我自己说上面那最后一句话也没有论证。。。所以,我先更正我的话。抱歉。
最大的敌人是浮躁与浮夸
4楼2012-11-03 23:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyang_lu

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by andwow at 2012-11-02 20:34:08
但是书上给的强度---波长曲线,就是散射角越大,散射波强度越大啊,原波长强度随散射角增大而降低,而且上海交大编的大学物理学里也有这样的文字说明,但是没有解释原因,所以想弄明白,哪本书上康普顿散射原理介绍 ...

这个我也想知道其合理性。。。
我的一个想法,从电子云分布特点来看的话,散射角越大越对应内存电子,内层电子云(电子出现几率)高,碰撞几率大?
求证高人解答。。。
最大的敌人是浮躁与浮夸
5楼2012-11-03 23:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andwow

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by heyang_lu at 2012-11-03 23:50:55
这个我也想知道其合理性。。。
我的一个想法,从电子云分布特点来看的话,散射角越大越对应内存电子,内层电子云(电子出现几率)高,碰撞几率大?
求证高人解答。。。...

应该是与外层电子碰撞的几率大了,散射波的强度就越大吧?可为什么散射角越大对应外层电子呢?我以前也这么想过,今年怎么也想不通,嘻嘻

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
奶奶的 啥时候涨工资啊
6楼2012-11-04 20:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyang_lu

铁虫 (小有名气)

夕阳西下: 假设一束平行光照射都原子上,那能发生大角度散射的光子数量毕竟非常有限!大部分应该都是小角度的。。。何出此言?完全对心弹性碰撞角度的改变量是π。速度由V到-V。 2012-11-06 12:26:09
引用回帖:
6楼: Originally posted by andwow at 2012-11-04 20:00:23
应该是与外层电子碰撞的几率大了,散射波的强度就越大吧?可为什么散射角越大对应外层电子呢?我以前也这么想过,今年怎么也想不通,嘻嘻
...

关于这个结论:散射波的强度也是随着散射角的增大而增强的。
我也还是想不通。。。
从逻辑上来说,这句话应该是错误的。。。
假设一束平行光照射都原子上,那能发生大角度散射的光子数量毕竟非常有限!大部分应该都是小角度的。。。
凌乱。。。
最大的敌人是浮躁与浮夸
7楼2012-11-04 22:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hulahulapopo

银虫 (正式写手)

还能自定义头衔----头衔

【答案】应助回帖

有没有提到散射物的原子序数,是不是你看错了
哎呦喂,我嘞个去!
8楼2012-11-05 11:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andwow

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by hulahulapopo at 2012-11-05 11:19:04
有没有提到散射物的原子序数,是不是你看错了

我再次确定了下,没有看错,是同一散射物质时的曲线,而且上海交大版本的大学物理学上有明确的文字说明,哎,就是没解释

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
奶奶的 啥时候涨工资啊
9楼2012-11-05 20:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andwow

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by heyang_lu at 2012-11-04 22:52:49
关于这个结论:散射波的强度也是随着散射角的增大而增强的。
我也还是想不通。。。
从逻辑上来说,这句话应该是错误的。。。
假设一束平行光照射都原子上,那能发生大角度散射的光子数量毕竟非常有限!大部分应 ...

真不知道今年怎么解决这个问题,还是避而不谈?纠结

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
奶奶的 啥时候涨工资啊
10楼2012-11-05 20:37:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 andwow 的主题更新
信息提示
请填处理意见