24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 919  |  回复: 4

ziselantian

木虫 (小有名气)

[求助] C类G类错误DT的Reviewer 之一居然要求改,有哪位大神能救我?

投的道尔顿(DT)full paper,不得不说RSC的效率真是高啊,不到二十天就修回了,我的有8个晶体结构,其中一个Reviewer 提的全是CIF有问题,文章根本没提,现在是有专门的晶体编辑吗?我的A,B类错误都没有了,但是修改意见整整4页啊,我的神,以下是本人最困惑的,望高人指点:
1 PLAT860_ALERT_3_G Note: Number of Least-Squares Restraints .......        411     
The number of restraints is reported as 411, but no details about these restraints were given in the _refine_special_details section of the cif file. This information can also be provided by making use of the restraint CIF dictionary items. This is not a RSC requirement, however please consider adding all information about restraints and constraints to the cif - this makes the file much more useful for future readers.
2 FORMU01_ALERT_2_G  There is a discrepancy between the atom counts in the
            _chemical_formula_sum and the formula from the _atom_site* data.
            Atom count from _chemical_formula_sum:C62 H118 Mn4 N2 O28 Pr2
            Atom count from the _atom_site data:  C62 H114 Mn4 N2 O28 Pr2
The observed and reported sum formulae running CHECKCIF are not identical. Please amend.
是因为两个O上的H加不上去,该怎么办,解释还是改?
3 The crystal size is reported as 0.55 x 0.3 x 0.1 mm^3. A very large crystal was used for this experiment.
说实话我当时没有认真测,晶体比较大,我量了个大概,现在咋整?
4 The reported value of μ is 2.392.
他的意思是说太大了吗,在什么范围合理,怎样能降低?
5 Please also restrain the angles at the tert. butyl groups in this structure.. They are now e.g.:
>
>    Angle (C61-C59-C62): CIF: 104(2) Actual: 103.781
>    Angle (C61-C59-C60): CIF: 117(3) Actual: 116.767
>    Angle (C60-C59-C62): CIF: 99(2) Actual: 99.114
>    Angle (C27-C24-C25): CIF: 114.1(16) Actual: 114.473
>    Angle (C27-C24-C26): CIF: 107.5(15) Actual: 107.460
>    Angle (C26-C24-C25): CIF: 102.5(15) Actual: 102.519
这条最困惑了,我的CIF中和他给的Actual的值有差吗,有谁能告诉我这个在哪看?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhlinkong

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ziselantian: 金币+10, ★★★很有帮助, 感谢回帖,好人啊。 2012-10-18 21:32:57
我投了一篇,也是晶体的问题,大修了2次,最后编辑还是给拒掉了。就是不承认你的晶体解析的结果,认为你的晶体有问题,因为我的是6个晶体比较相近,中心金属不同。最后申辩也没有通过。你找高手好好的精修,看行不行。
2楼2012-10-18 16:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziselantian

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xhlinkong at 2012-10-18 16:06:50
我投了一篇,也是晶体的问题,大修了2次,最后编辑还是给拒掉了。就是不承认你的晶体解析的结果,认为你的晶体有问题,因为我的是6个晶体比较相近,中心金属不同。最后申辩也没有通过。你找高手好好的精修,看行不行 ...

首先,非常感谢你的恢复。你投的是哪个杂志?不是说非晶体杂志要求不是很高的吗,怎么就因为晶体被拒呢,我的有7个。照你这么说我还不如重新收集呢,我的天,要疯。
3楼2012-10-18 21:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhlinkong

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ziselantian at 2012-10-18 21:35:34
首先,非常感谢你的恢复。你投的是哪个杂志?不是说非晶体杂志要求不是很高的吗,怎么就因为晶体被拒呢,我的有7个。照你这么说我还不如重新收集呢,我的天,要疯。...

就是道尔顿啊
4楼2012-10-22 11:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xi2004

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
ziselantian: 金币+90, ★★★★★最佳答案, 虽然问题早已解决,但是依然感谢你的热情回复,金币全给你,谢谢. 2012-12-13 19:18:15
1. 在CIF中加下面内容

_iucr_refine_instructions_details

res文件从头到end插在这里

不要忘了两个";"号
2.  解释一下应该是可以的。当然,能加氢最好加上。
3. 知道坚持是那么大了。以后认真点。
4. 意思是要你加一些限制,使得角度合理。
  可以试试 sadi 0.01 c60 c61 c60 c62 c61 c62 c25 c26 c25 c27 c26 c27
xi2004-emuch@163.com
5楼2012-12-13 16:38:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ziselantian 的主题更新
信息提示
请填处理意见