| 查看: 2062 | 回复: 37 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
环境技术网关于环评工具箱事件
|
|||
|
既然贵论坛官方并未就此事有所表态，我方论坛管理团队也未就此事表达，那目前还不存在论坛之争。这里，我就仅代表软件原创组做个回复。 首先，表明一下我们对软件转载的态度：我们向来欢迎任何形式的原版软件转载上传。比如，网易给排水等论坛都转载了我们的环评工具箱这个软件，我们从未提出疑意。我们也欢迎各类未进行编译或反破解的拼盘集锦。 我们询问的目的并不是不同意你们进行不破解的集锦，只是想询问有没有联系过原创者，因为我们的软件是环境技术网原创组编写的，而且软件一直在不断升级更新中。我们是本着对我们作品负责任的态度，因为毕竟你们也集成了我们升级过程中的某一个版本。 仅从网络公德角度（还是用：网络资源共享精神？？），引用或转载他人作品，征求原作者意见或是转载注明出处，这应该是网络人的共识。更何况是在原作者已经明确提出疑问的情况下。 有所共睹，我们的BKBYSJ版主很委婉地提出了他的疑问，态度是很诚恳很温和的。再请看一下后面反馈回来的是什么态度，下面回贴的gzsoger我不知道他是否贵论坛的版主，估计不是，因为版主的管理素质反应一个论坛的面貌。比如，网易那边的版主都是非常谦虚有理的。 下面，对gzsoge对论坛管理的求教给于解答： （1）而要求的第二点：软件的显著位置标示原作者的称呼，我想大家写文章的时候不会把参考文献的作者放在显著位置上吧，但不知道环境技术网的各位是不是这样？？？？ 答：参考文献后写出来的文章我有该文章的著作权，我是著作权人，所以，我不需要把参考文献的作者放在显著位置。 按你的说法，你对此事的定位是。。。？直白一些，你的意思：你把别人的软件集锦完，软件著作权人就是你了？再具体一点就是，集成软件里的所有软件己成为你集成软件的一部分,你成了那些软件的著作权人了?那么！这问题就要升级成为法律问题了！！！ 因些，这里，我可以明确地回答你，我们环境技术网是不会这样做的！！！ （2）大家都是搞论坛的，我在2楼的有些东西也说明了论坛的一些性质，而samepain作为环境技术网的超版，应该是那论坛的高层了，试问你觉得这论坛的资源版权该如何去遵守？？？？ 答：终于有些理贤下士的味道了，那我就不妨礼尚往来，不吝赐教了。 首先，我们论坛是很尊重原作者的。比如，我们论坛的有机化合物简表、污水处理200问，都是得到作者授权发表的，而且，其它网站转载也均有注明出处，以表示对原创作者的尊重。 其次，对于有版权疑意的资料，只要原作者提出，我们都会尊重其意见，按他的意见办，并且管理人员会向其郑重道歉，因为这体现管理人员素质，更何况现在是和谐社会。我们论坛向来上门是客！！！ 最后，我总结一下，我支持符合网络资源共享精神的软件转载，但是建议个别同志处理问题要讲究方式方法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
297，工科调剂?河南农业大学本科
已经有4人回复
-
245求调剂
已经有10人回复
-
生物学调剂
已经有6人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有19人回复
-
105500药学求调剂
已经有3人回复
-
274求调剂
已经有9人回复
-
食品与营养（0955）271求调剂
已经有13人回复
-
转长聘了
已经有5人回复
-
药学305求调剂
已经有4人回复
-
26药学专硕105500求调剂
已经有5人回复
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2007-06-21 09:40:34
3楼2007-06-21 09:44:10
|
berlin，你有看昨天的交涉贴么？也就是链接http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=506971&fpage=1 这个贴为什么要删掉？？ 学识的高低，在论坛我没有看出来。 但管理方法，有很多令人不解地方。 我一再要求的是，低调解决这个问题，使这个问题得到一个妥善的结果。 而你们将这件事情一再升级了。 |
4楼2007-06-21 09:47:34
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
兄弟们的意见很中肯，希望您看看，回答一下
|
对上面的帖子的不当之处，歉意，我们说话都比较难听，呵呵 原来的那个帖子，放在环境版内了，我加了金币限制，就是不希望太多的虫子们进来将事情搞的复杂，但是今天看到上面的话，还是有点火气的味道了，不好意思，冲动是魔鬼，呵呵 －－－－－－－－－－－ Samepain超版提到，“这个跟写论文一下，人家文章发表出来，你可以无条件的引用人家的文章。但是不能引用了人家的文章，不注明。不注明就是抄袭。大家都是搞学术的，这一点应该了解把。”我们大家都知道！！！但不知道Samepain超版是否下载过那个小木虫环境软件集锦看过，那个软件是这样的,小木虫环境软件集锦界面  图1), 点环评工具箱后出现图2, 按确定后出现图3, 大家可以看看这三个图我想这跟论文引用文献应该类同吧。这说明那个小木虫环境软件并没有把环境技术网或原作者删除或擦除！！！ 大家都是搞论坛的，论坛的资源版权该如何去遵守？如何去做，这可能比我们目前的讨论更重要，希望在这方面继续讨论 [ Last edited by berlin on 2007-6-21 at 10:02 ] |
5楼2007-06-21 09:48:29
6楼2007-06-21 09:58:21
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
7楼2007-06-21 10:01:25
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
another建议fromXXX
|
软件的集锦（以光盘为载体为主）在各大技术论坛并不罕见，当然也很受欢迎，而在学术论坛出现的以专业学术软件集锦，偶是第一次见，这是件的便民好事，尤其是对该专业的学习者。 由于这集锦的创新性，这里难免会出现些问题。 大家能提出来讨论，这很好。 这软件集锦是由strngby虫友以其个人的技术，集合多个优秀环境软件，而创造的作品，以行规，这是strngby的原创作品是不为过的。我们当然感到很荣幸，strngby的作品能在小木虫首发，并辅以小木虫原创发布。 小木虫没有自己的原创软件小组，类似问题只能个别解决。 正如strngby所说，正在制作《小木虫环境软件集锦》2.0版，集锦的完善与改进如果有大家的建议与参与，相信会事半功倍。 在这给strngby虫友的未来的作品一个建议，是否可以在新集锦里面建个鸣谢栏，将相关版权问题说明白并感谢各软件原创作者的贡献。 |
8楼2007-06-21 10:05:33
berlin
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.1
- 金币: 7648.7
- 红花: 16
- 帖子: 4402
- 在线: 61.5小时
- 虫号: 44957
- 注册: 2004-05-07
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
9楼2007-06-21 10:10:27
10楼2007-06-21 10:42:58
