24小时热门版块排行榜    

查看: 1796  |  回复: 12

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

[交流] 灰色理论到底算不算了不起的原创性成果已有7人参与

今天上一门课,某老师高龄,问及国内控制界的原创性成果。结果我说了灰色理论,他居然说那个上不了台面。我想如果灰色理论上不了台面,那模糊数学和粗糙集该怎么办?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by chaoshua at 2012-10-23 14:01:03
我最近在看灰色理论,感觉其体系研究已经很不错了,只不过在国际上的影响却是差一些,但我博士方向准备往上面靠呢。

可能需要咱们这茬人努力,除了邓聚龙刘思峰林益等人,在国际上有影响的学者不多
7楼2012-10-23 15:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫黛微颦

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人感觉是灰色理论在国内还可以,国际上影响力不够。发表的成果大部分是中文期刊。但是细看看,灰色理论确实有点薄弱。不像模糊数学和粗糙集有着扎实的理论基础
10楼2012-10-26 18:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xlzhao

铁虫 (正式写手)

不一样啊,不一样
ASR
2楼2012-10-18 09:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xlzhao at 2012-10-18 09:05:36
不一样啊,不一样

怎么不一样?请指点
3楼2012-10-18 15:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klfang

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
模糊数学和粗糙集是已经得到世界公认的理论,灰色理论还没有。
4楼2012-10-19 15:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by klfang at 2012-10-19 15:29:09
模糊数学和粗糙集是已经得到世界公认的理论,灰色理论还没有。

这个好像是国内这么认为吧,不过灰色理论在国际上影响要小这的确是事实
5楼2012-10-19 18:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaoshua

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我最近在看灰色理论,感觉其体系研究已经很不错了,只不过在国际上的影响却是差一些,但我博士方向准备往上面靠呢。
随心所意
6楼2012-10-23 14:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyingjun

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在国际上灰色理论不承认,国内期刊也不容易发表!
一起努力,共同进步
8楼2012-10-26 15:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhaoyingjun at 2012-10-26 15:54:25
现在国际上灰色理论不承认,国内期刊也不容易发表!

哦,是吗?
9楼2012-10-26 18:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 laohu_tiger 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见