应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 中国科学中文版是不是变得很水了？
21/1返回列表
查看: 2193  |  回复: 23
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

csyky2007

木虫 (著名写手)

[交流] 中国科学中文版是不是变得很水了？

中国科学中文版也不是EI了，只是核心。是不是自身档次要求也低了？

我们学校还是把它作为顶级期刊，当时投时还有点忐忑，投的是G刊。可是今天审稿人的意见让我心寒的不行，一个基本把我的摘要给部分摘抄了，然后说利于那方面应用。第二个基本没从理论上提出意见，只是说弄个算例。明显感到中国科学的审稿人没有力学学报那么犀利，虽然基本能中了，但心里还是蛮失落的。力学学报的审稿人总能很犀利的提出特别好的让人心服口服的问题，卧虎藏龙。

当时总听人说中国科学相当于中国的科学，科学通报相当于中国的自然。哎，难道是因为不是EI了，稿源少了，所以要求降低了？而且感觉审稿人也不是很负责的，或者本就不犀利。

当时想着中个中国科学要比一般的EI强多了，可现在感觉即使中了，也只是中了个核心水平的期刊而已，哎！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-10-15 23:45:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankzhu

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基本上是垃圾，建议改投专业学术期刊。
赞一下 回复此楼
23楼2012-10-19 11:59:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csyky2007 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭