| 查看: 363 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
浅谈防晒成分
|
|||
|
偶是新虫，对美容保养方面的知识稍微有点关注，搜集了很多这方面的信息，初次发了个美容方面的帖子以为不会收到欢迎，没想到还得到了奖励，很开心，会再接再厉的，那么就继续我的“防晒篇” 这次谈谈防晒的成分，世面上防晒产品不下百种，但是防晒成分上大家差别都不会太大，反来复去就那么几样的。通常防晒产品的有效防晒成分不外乎parsol 1789（化学防晒成分，AVON专利）、mexoryl（化学防晒成分，loreal集团专利）、二氧化钛（物理防晒成分）、氧化锌（物理防晒成分）另外还有些例如双氨基苯甲酸类、水杨酸类、肉桂酸类、二苯酮类、唑类、高岭土、碳酸钙及滑石粉也有隔离紫外线的作用，但是很少拿来作为主要成分，最多是辅助一下而已。用得最多的还是二氧化钛和氧化锌，由于这2者物理外观都是白色的，因此物理防晒品通病就是擦在脸上会。。很白。。 不过目前随着加工技术的进步尤其是纳米技术的应用，这样的情况已经改进很多很多了。但是这两个成分都只能阻隔中长波紫外线（好象是320um以下），对长波紫外线（320um~400um）是没有足够大的阻隔能力。目前能阻隔长波紫外线的只有parsol 1789和mexoryl（mexoryl XL和mexoryl SX），但是parsol 1789在强烈的紫外线照射下30分钟后就开始分解，失去效力并且可能会对某些敏感皮肤产生刺激，因此并不是太理想。Mexoryl的稳定性相对parsol 1789要强，loreal的实验结果是mexoryl XL即使经过3个小时的强人造阳光照射也不会分解，并且mexoryl同时可以吸收B波紫外线，具有双波防护能力。但是由于FDA认为mexoryl存在不稳定和可能导致敏感等原因，至今都米有通过对该成分的验证，因此即使loreal集团的品牌在美国上市的防晒品，也是采用其他成分的。 由于敏感皮肤可能会对非物理防晒成分过敏，因此大都选用物理防晒品，不过遗憾的是目前采用的物理防晒成分里尚没有对长波紫外线有较好阻隔能力的，也就是说物理防晒品对UVA的防护指数不会很高。 [search]防晒[/search] |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有8人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
推荐一本书
已经有16人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
