应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 请教“LVTOT”和“LVHAR”的区别
51/1返回列表
查看: 6456  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

byin

铜虫 (正式写手)

[求助] 请教“LVTOT”和“LVHAR”的区别

manual上写的很清楚

LVTOT=ionic plus Hartree plus exchange correlation
LVHAR=ionic plus Hartree

http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/LVHAR_tag.html#4618

但是到底哪个对应于电势分布？或者说两种情况分别对应什么物理量？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2012-10-15 13:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)
★ ★
franch: 金币+2, 鼓励交流，，呵呵 2012-10-15 16:05:35
5.2.12还没用过哎，老的版本里LVTOT =TRUE写出来的LOCPOT没有包含交换关联部分，就是传说中的静电势。看来5.2.12还是有进步的呀
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-15 14:43:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

byin

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by huangll99 at 2012-10-15 14:43:03
5.2.12还没用过哎，老的版本里LVTOT =TRUE写出来的LOCPOT没有包含交换关联部分，就是传说中的静电势。看来5.2.12还是有进步的呀

谢谢你的回复，问题解决。

但是可否谈谈，5.2的total potential对应什么物理量？

ps，你不是应助，我没法给你金币，呵呵
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-15 15:15:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by byin at 2012-10-15 15:15:48
谢谢你的回复，问题解决。

但是可否谈谈，5.2的total potential对应什么物理量？

ps，你不是应助，我没法给你金币，呵呵...

就是电子受到的所有的势，包括包括交换关联作用引起的势。5.2.2里面要想算total potential 还比较麻烦，好像还要改VASP的main.f文件重新编译
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-15 15:20:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by huangll99 at 2012-10-15 15:20:14
就是电子受到的所有的势，包括包括交换关联作用引起的势。5.2.2里面要想算total potential 还比较麻烦，好像还要改VASP的main.f文件重新编译...

电子受到的势能应该是Vint+Vext，即电子-电子的势和电子-原子核的势
且Vint=E_hartree+E_xc

为什么E_xc不属于静电势呢？求解释
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-15 15:43:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭