24小时热门版块排行榜    

查看: 1147  |  回复: 9

SETSUNALI

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 求教玻尔互补原理!有不理解的地方

为什么在微观领域里,仪器与物体的相互作用在原则上是不可避免、不可控制、也不可被忽略的?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_s_z

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
什么叫原则上?!听不懂,一直都是不能忽略的啊!不然波尔还搞出那么复杂的一堆公式做什么?!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Gott Segne Sie
2楼2012-10-15 13:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SETSUNALI

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by y_s_z at 2012-10-15 13:51:50
什么叫原则上?!听不懂,一直都是不能忽略的啊!不然波尔还搞出那么复杂的一堆公式做什么?!

是啊,但是话说为什么已经测量,波函数就坍缩了
3楼2012-10-15 21:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikeouwen

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
测量的本质就是测量仪器(抽象)与被测物理发生某种作用对测量仪器产生作用,从而有观测结果。一旦有了相互作用,波函数不可避免就要坍缩。
4楼2012-10-15 23:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追梦kiss飘

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by mikeouwen at 2012-10-15 23:52:20
测量的本质就是测量仪器(抽象)与被测物理发生某种作用对测量仪器产生作用,从而有观测结果。一旦有了相互作用,波函数不可避免就要坍缩。

是啊,不过目前而言,学术界对于波函数塌缩的数学表达还不清楚

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
天哪,太美了!太美了,哦,上帝
5楼2012-10-19 08:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SETSUNALI

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 追梦kiss飘 at 2012-10-19 08:25:01
是啊,不过目前而言,学术界对于波函数塌缩的数学表达还不清楚
...

是啊,我也更不理解了。只能按着这个来
6楼2012-10-19 12:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avgon

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
leongoall: 金币+2, 鼓励认真应助回帖!PS:头像不错! 2012-10-19 13:20:49
这么理解也许会好些:量子世界是不允许被观测的,当我们用仪器去观测的时候,发生了仪器与量子态之间的相互作用,本来量子态是以几率形式存在的,也就是存在很多可能性,但作用后就坍缩成了一种被我们实际观测到的结果。或者说量子态是机器猫神奇的口袋,里面有各种想要的,关键看你想要什么,而最终的结果就是你只能在一次操作中拿出一种,这一种就是想法与无限可能口袋里东西发生作用后坍缩成一个现实的结果。所以我们永远也看不到量子世界的真实面目,所得到的只能是一个相互作用(被仪器扰动)后的结果。
仰望星空脚踏实地
7楼2012-10-19 13:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SETSUNALI

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by avgon at 2012-10-19 13:06:33
这么理解也许会好些:量子世界是不允许被观测的,当我们用仪器去观测的时候,发生了仪器与量子态之间的相互作用,本来量子态是以几率形式存在的,也就是存在很多可能性,但作用后就坍缩成了一种被我们实际观测到的结 ...

8楼2012-10-19 23:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kngshuai

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

打个比方吧: 你从A点出发 要去B点,  经过一个分叉点O, 你可能是AOB 到达B,或AOC,所以到不了B,在AO之间,可以说你在去B和C的纠缠路上,一旦你经过O点,你要么能到B,要么不能到B,量子力学里说在O点你做了一个测量(选择),坍缩到了OB,或OC。显然,已经不是A0了,破坏了原来的纠缠态。
9楼2012-10-24 15:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SETSUNALI

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by kngshuai at 2012-10-24 15:16:44
打个比方吧: 你从A点出发 要去B点,  经过一个分叉点O, 你可能是AOB 到达B,或AOC,所以到不了B,在AO之间,可以说你在去B和C的纠缠路上,一旦你经过O点,你要么能到B,要么不能到B,量子力学里说在O点你做了一个 ...

10楼2012-10-24 15:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 SETSUNALI 的主题更新
信息提示
请填处理意见