24小时热门版块排行榜    

查看: 1292  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yyallen2003

木虫 (知名作家)

[交流] 【转】华为中兴最近噩耗不断啊?(注意看转帖的时间) 已有2人参与

加拿大启用安全特例条款 狙击华为中兴扩大化
2012年10月11日
http://finance.qq.com/a/20121011/000174.htm

继美国对华为、中兴发起狙击战后,加拿大可能成为下一个接棒者。

  10月9日,加拿大一位政府高官暗示出于国家安全考虑,政府的通信系统可能不会使用华为设备。目前,有充分的理由担忧,欧洲国家、印度等不排除跟风排队或处于观望之中。有业内人士向《每日经济新闻(微博)》记者表示,华为、中兴面临的狙击波正呈现出扩大化迹象。

  狙击波呈扩散迹象

  本周一,美国国会针对华为、中兴的调查报告所掀起的狙击波,将这两家中国公司推上了舆论的风口浪尖。

  昨日,这一事件初步呈现出扩大化迹象。

  美国国会这份报告的作者之一、马里兰州民主党众议员鲁佩茨贝格在一份声明中说:“根据我们的调查,加拿大同样面临风险。”由此,他建议美国和加拿大实现信息共享。

  与此相呼应,加拿大总理哈珀的发言人在新闻发布会上表示,加拿大已启用了国家安全特例条款,使其在不违背国际贸易义务的情况下,可区别对待那些被认为风险过高,而不能参与政府电话、电子邮件和数据中心服务网络建设的企业。

  根据这些条款,加拿大政府可对一些供应商实施歧视性政策,而不违反贸易公约。加拿大政府在发送给高科技企业的一则通知中称,加拿大政府采取这一行动的原因是对网络安全威胁的严重担忧。

  而上述言论被外国媒体解读为“加拿大暗示会排除华为参与政府通讯网络建设”。让人担忧的是,后续可能对华为、中兴采取狙击行动的加拿大,也许并不是这次狙击波的最后一个接棒者。

  巴克莱资本研究公司分析师顾永贤对此警告称:在美国国会针对华为、中兴按下扳机后,该报告同时督促欧洲各国政府也基于安全风险关切而发起类似调查。顾永贤推测说:“不排除欧洲展开调查的可能性。”

  事实上,欧盟已在狙击战的队列中,就等扣动扳机了,只是采取的手段换个外包装而已,而本质上皆为不言自明的贸易保护。

  记者注意到,今年5月24日,欧盟官员在一次闭门会议上告知27个成员国代表,欧盟委员会已掌握“非常确凿的证据”,证明华为、中兴两家中国企业获益于非法的政府补贴、并曾以低于成本的价格在欧盟境内倾销。

  一位在该会议上听取汇报的人士表示,欧方可能因此启动正式诉讼程序。一旦裁定华为、中兴非法行事,欧盟可能开征惩罚性关税。

  美国此次主动出手,会否加快欧盟对华为、中兴的狙击步伐,实际情况仍有待观察,但可能性已悄然加码。

  对于华为、中兴目前“被四面楚歌”的窘境,iSuppli中国研究总监王阳在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,美国国会发表华为、中兴可能存在安全威胁的言论,可能在其他国家会引发连锁反应,对包括他们在内的中国公司的海外拓展造成不利影响。

  反狙击应守中带攻

  在目前全球通信市场排名中,爱立信位居第一,华为、阿朗、诺西和中兴紧追其后。对于华为和中兴来说,如能够顺利攻下美国市场,就可能实现全球通信行业的重新洗牌,借此实现自己位置的提升。作为通信业老二的华为,很有可能凭此冲击行业冠军的宝座。

  然而,随着这次狙击波不期而至,一切又有了变数。面对困境,谋变突围成为摆在华为、中兴管理层面前的唯一去路。

  作为全球最大的单一通信市场,华为、中兴不可能也无法完全放弃美国市场,因此策略性地守中带攻,或许是下一波开拓美国市场的策略。

  对此,中兴品牌部副部长戴澍向新华社表示,此次美国国会的报告只涉及基础设施设备市场,不针对手机等终端设备。

  值得关注的是,目前华为、中兴在美国市场的业绩,主要为手机等终端产品。比如在中兴美国市场的业务量中,手机等终端产品占90%。此外,华为发言人也曾表示,华为2011年在美国获得的约13亿美元收入中,其中来自智能手机、平板电脑等终端设备的收入占约12亿美元,占比约92%。

  换句话说,在产品线上,华为、中兴目前在美国市场主要销售终端产品,由于不属于本次狙击的目标,可继续乘胜追击。

  但不可忽视的是,如美国杰富瑞投资银行分析师辛西娅·孟所言:美国国会的调查结果“限制了其未来几年的发展潜力”,“美国电信运营商和其他美国公司将难以选择华为或中兴”作为他们的供应商。此举势必将影响华为、中兴在美国市场的开拓。因此,对于身处突围中的华为、中兴来说,曲线自救或是另一条可供选择的路径。

  《每日经济新闻》记者注意到,在此前华为的一次内部座谈中,华为海思战略与业务发展部部长楚庆就曾提出此问题:华为对美国这个战略高地一直没有办法布局,未来华为在产业布局的地域选择上有没有一些指导性的原则?

  而华为总裁任正非对此表示,“战略布局,我们唯一觉得困难的是美国,这个世界的人才除了美国就没有了吗?我不相信,我们不要狭隘地认为我们已无路可走了。你们很快就能看到我们是如何平衡这个世界的关系的,包括俄罗斯、日本,加拿大。我们要在加拿大建个大的研究所,还要号召员工到新西兰去旅游。你帮我,我帮你,这是对公共关系进行战略性的平衡。”

  实际上,华为已在 “曲线自救”中。9月11日,华为宣布了一项针对英国的13亿英镑(约132亿人民币)的投资和采购计划。官方信息显示,华为将直接投资6.5亿英镑 (约66亿人民币),未来五年,为当地至少创造700个工作岗位;另外6.5亿英镑的投资,主要通过采购方式完成。

  值得关注的是,为增进信任,避免相关冲突,华为一直通过英国的网络安全评估中心,与英国政府加强合作,以确保软件和设备取得信赖和减少相关摩擦。

  而华为在加拿大的布局,同样为曲线自救的积极探索。

  据悉,目前华为在安大略省设有一个雇员数量达300人的加拿大总部,并在渥太华设有一个研发中心。据外国媒体报道,华为称已经从加拿大企业那里为本地和全球业务争取到了超过4亿美元的合同。

  华为加拿大公司发言人斯科特·布莱德利表示:“国家安全特例条款只适用于外国公司。华为已经完全融入了加拿大,成立了一个独立运营的子公司。仅此一项,我们就能够参与任何潜在采购项目的竞标。”

  当然,在这场本质上为贸易保护主义战争的背景下,作为华为、中兴大本营的中国市场,同样是实施曲线扩张过程中的重要王牌。

  华为加拿大公司发言人斯科特·布莱德利曾表示,“在未来几年内,华为和中兴应该继续将战略重心放在中国和一些发展中国家市场,并利用我国建设4G网络的契机进一步壮大自身的实力。”
回复此楼
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyallen2003

木虫 (知名作家)

英国议会正调查华为 否认与美报告有关
2012年10月13日
http://finance.qq.com/a/20121013/000775.htm?pgv_ref=aio
称调查早已开始并非受美方报告影响;华为上月在英宣布投资130亿

新京报讯 (记者 刘兰兰)美国众议院情报委员会对华为的指控正在引发一系列负面效应。据外媒报道,英国议会情报和安全监督委员会也正在对华为和英国电信集团的合作进行调查。华为昨日表示对此拒绝评论。

英否认与美报告有关

10月8日,美国众议院情报委员会发布报告称,华为中兴可能威胁美国通信安全。华为和中兴随即否认。但这一报告引发的连锁反应已经开始显现。加拿大政府也暗示将排除华为参与政府网络的建设。

此外,外媒昨日报道称,英国议会情报和安全监督委员会也正在对华为进行调查,调查主要针对华为和英国电信集团之间的合作。华为从2005年起协助英国电信集团进行网络升级方面的工作。

委员会否认对华为的调查是受到美国众议院报告的影响。委员会主席里夫金德称,委员会对华为和英国电信集团之间合作的调查早于美国的报告。他还透露,这份报告最迟会在年底交到首相卡梅伦手中。

华为在英投资13亿英镑

华为尚未被要求向该委员会提交证据。华为称,自从11年前在英国开设第一家办事处以来,公司就一直被要求接受英国政府的审查。2010年,英国政府就针对华为的安全性专门建立了一个网络安全研究中心,以确保英国网络安全。

上月,华为刚刚宣布将在英国投资13亿英镑(约合130亿人民币)。其中6.5亿英镑的投资,主要通过采购方式完成。另外6.5亿英镑将通过直接投资在未来五年为当地创造至少700个工作岗位。

9月11日,英国首相卡梅伦与华为CEO任正非进行了会面。卡梅伦称,“英国政府重视与中国的重要关系,两国有很多互补之处。”

对于英国方面的调查,华为相关人士昨日表示公司对此拒绝评论。

■ 声音

“美对华为指控是贸易保护”

工信部电信研究院副总工程师陈金桥称,美国对华为的指控是典型的贸易保护。“华为已经很强大了,甚至威胁到了美国的一线科技企业的地位了。因此无论是签单、收购还是其他方面都会受到各种因素的影响。”

他认为美国的指控已开始影响关联国家。美国指控华为的事件绝不会是终点,它只是一个插曲。随着跨国企业在人才、市场、知识产权等方面的争夺加剧,贸易摩擦会在很多领域更多地方爆发。因此,从这个事件中,我们更应该思考国际经贸秩序的问题。”
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
3楼2012-10-13 10:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yyallen2003

木虫 (知名作家)

英加两国或参与“封杀”华为中兴
2012年10月12日
http://finance.qq.com/a/20121012/001183.htm
诺基亚、阿尔卡特朗讯、爱立信等欧洲电信厂商均无意搅局

就在美国众议院发布报告,称华为、中兴威胁美国通信安全后,英国和加拿大也有可能步美国后尘,参与“封杀”华为和中兴。

英国当地时间10月10日,英国媒体称,英国下议院正在考虑对华为进行调查。据悉,英国下议院的一个情报和安全委员会两年前就开始关注到华为,而近期美国针对华为和中兴的调查报告,让这个委员会重新动起调查华为的念头。但不同于美国,华为在英国已经和各大电信设备商合作多年。一旦英国做出类似美国的决定,受影响的不仅是华为,也包括英国的4G移动网络建设以及国家光纤网络建设。因此,多数英国有关专家分析认为,英国政府不会对华为和中兴痛下杀手。

与此同时,加拿大政府官员也暗示,出于国家安全考虑,加拿大政府的通信系统可能不会使用中国电信巨头华为和中兴的设备。加拿大总理哈珀的发言人表示,政府构建通信系统时会谨慎选择,同时会行使特殊的国安条例,容许政府在不违反国际贸易义务的情况下排除当局认为安全风险太大的公司。该发言人表示公众应该考虑是否让华为和中兴这样的中国厂商插手政府安全系统。

除此之外,美国众议院情报委员会的一名成员近日还透露,该委员会已接到来自员工和客户的多个电话,报告电信设备存在的可疑行为,并称这些报告主要与华为有关。该委员表示:“华为和中兴不应当认为,我们将停止关注这一事件。”对此外界认为,这意味着美国将启动针对华为和中兴的第二轮调查。

对于美国政府对华为和中兴的“封杀”,有欧美业内人士指出,华为和中兴的竞争对手思科可能是此次事件的幕后推手。近年来,华为和中兴在全球高速发展,不断蚕食思科等欧美老牌厂商的地盘。根据财报数据显示,2011年底,华为和中兴已经成为全世界第二和第五大电信设备制造厂商。一旦华为和中兴全面进入美国市场,一定会挤压思科等厂商的利润空间和市场份额。

尽管美国等国家的政府有意“封杀”华为和中兴,但欧洲的主流电信厂商却无意搅局。日前,欧盟外交官及贸易专家在布鲁塞尔透露,诺基亚、阿尔卡特朗讯、爱立信等欧洲电信企业均无意对华为和中兴提起诉讼,这意味着此前欧盟针对华为和中兴发起的反补贴调查,将因为缺少“原告”,而暂时被搁置。

英国《卫报》指出,华为和中兴和欧洲主流电信运营商均建立了良好的合作关系。除此之外,华为和中兴还通过与欧洲科研院所合作,增加了公众对企业的了解,消除了对华为和中兴的不信任。例如,华为2010年在英国Banbury建立的网络安全评估中心,帮助英国客户加深了华为的了解,而美国就没有这样的机制。这样的中心的建立主要目的就是让客户清楚,这些设备没有所谓的“后门”威胁国家安全。
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
2楼2012-10-13 10:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyallen2003

木虫 (知名作家)

澳大利亚政府以安全为由拒绝华为公司参加澳全国宽带网设备项目投标
http://www.dayliuxue.com/ArticleShow/4673.html

-----------------------------------
全是一流的发达国家:
美国、加拿大、英国、澳大利亚
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
4楼2012-10-13 10:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssawee

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
思科这些在美国国会的公关能力很强,在这些国家政界应该也有很多人脉
5楼2012-10-13 16:23:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见