[交流] 为什么一切生命体的密码子最多有64个，其内在的原因在哪里？

为什么一切生命体的密码子最多有64个，其内在的原因在哪里？

回复此楼

» 猜你喜欢

基金申报已经有5人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有7人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有5人回复
溴的反应液脱色已经有7人回复
推荐一本书已经有12人回复
常年博士招收(双一流，工科) 已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-10-09 16:54:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wizardfan

至尊木虫 (著名写手)

★
ycr19880926(金币+1): 谢谢参与

引用回帖:

2楼: Originally posted by gaoyang636 at 2012-10-09 18:52:45
一般说来：密码子是三位的，每个位置上只有四种可能，4的3次方，就是64了……
实际上更加复杂，有“摆尾性”（是这么说的么？），还有物种对密码子的偏好性。

但是要是深究为啥只有三位，而不是四位或者两位，那 ...

这个和进化没有关系吧，怀疑草履虫也是用3位密码子的。

赞一下

回复此楼

4楼2012-10-10 01:46:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 6 个回答

gaoyang636

木虫 (著名写手)

BioEPI: 17
应助: 202 (大学生)
金币: 4111.4
帖子: 1108
在线: 159.8小时
虫号: 384065

★ ★ ★
ycr19880926(金币+1): 谢谢参与
wizardfan: 金币+2, 谢谢参与 2012-10-10 01:47:29

一般说来：密码子是三位的，每个位置上只有四种可能，4的3次方，就是64了……
实际上更加复杂，有“摆尾性”（是这么说的么？），还有物种对密码子的偏好性。

但是要是深究为啥只有三位，而不是四位或者两位，那就与氨基酸个数对应了，20+1种基本氨基酸，两位的话，4*4=16 不够用；而4位的话，造成了大量的浪费，最后也在进化史中湮灭了……

继续深究为啥只有20来钟氨基酸，甚至为啥DNA/RNA是四种核苷酸呢？这就是大科学题目了，还有点哲学的意味，我就档次不够啦