| 查看: 181 | 回复: 7 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者chuhua将赠送您 1 个金币 | ||
chuhua铜虫 (著名写手)
|
[求助]
复制文字有乱码怎么去除？
|
|
|
就是那些M;GOdm&~ E$z 来源：http://blog.muchong.com/107646/viewspace-1387.html 最近一直在想看关于研发的一些心得，结合自己的经验，想了很久，也体会很深！想一点一点地整理出来。小木虫学术博客;s/L \%Z RH-S 作研发其实是一件很严谨的事，可能把在中国，研发员考虑薪水的时间要比外国多些，那也是没办法的。要做到严谨确实不是一件容易的事。刚入行的新手做事就很糙，这里包括很多方面，不只是实验记录。小木虫学术博客M;GOdm&~ E$z 实验记录一定要包含一些重要的，其实就是一些讲义，文献上没有的，没提到而实验显示的东西。这很难，应为这里面要有实验者的观察分析在里面，也许不是客观的，这有赖于本身的素养，知识背景等因素，但是实验现象描述应该没有太大问题，就是Corey来了也是这么描述的。从学校里刚出来的人，写实验记录就很简单，就是实验目的，仪器和药品，实验步骤，千篇一律，没有任何让自己或别人看的价值。这是不可取的。 X u5y:^q Q!?/HZc0 实验记录首先写实验目的，这是一个研发思路的贯彻和延续，连目的都不知道，那就别做了，先想想目的再说。要验证什么，证伪还是证真，思路要清楚。主要目的在于看看反应是否发生，就不用下太多精力去想条件，控制一些苛刻的条件，如果做2次归一都不超过5%，那就没有继续的必要了。先打通路线再说，最后在优化。 #jZ V+t6nVTi0 其次是实验药品和仪器，有人认为仪器不重要，这也是国内做研发的通病，一部分人说这个温度能析出晶体，但就有一部分人做不出来，咋回事？反应温度计未校正，相差10度的都有，那你说能做出来吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有6人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有12人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2007-06-17 00:02:11
3楼2007-06-17 01:35:34
chuhua
铜虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 160.6
- 散金: 158
- 帖子: 1881
- 在线: 37.5小时
- 虫号: 125560
- 注册: 2005-12-07
- 性别: GG
- 专业: 材料
4楼2007-06-18 09:27:20
5楼2007-06-18 11:06:09
6楼2007-06-18 11:42:45
7楼2007-06-20 01:22:50
8楼2007-06-21 06:37:00
