应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 心情惆怅，辛辛苦苦做了一年多的实验发现跟人做重了！！！！！！！
671/7返回列表123456下一页末页
查看: 2274  |  回复: 66
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

skldh

木虫 (正式写手)

[求助] 心情惆怅，辛辛苦苦做了一年多的实验发现跟人做重了！！！！！！！

辛辛苦苦做了一年多实验了，结果还不错，正打算整理一下写写文章，但刚打开新更新的CC发现有一篇最新文献与我做的几乎一样，这一年的实验要白费了吗？文章还写不写，写了能发表不？
回复此楼

» 猜你喜欢
一切随缘吧！
1楼 2012-10-09 08:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 恭喜~！可以分享一下投稿经验~！ 2012-10-10 22:24:20
秋天白云: 输错了，不好意思 2012-10-10 22:24:31
找出不同点，重新来过。这个事情再次告诉我们时间就是效率。
赞一下(1人) 回复此楼
三人行必有我师
9楼2012-10-09 09:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skldh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
51楼: Originally posted by tabxf at 2012-10-10 16:57:48
这种事刚才也悲剧的发生在我的身上了。投国内某学报一年后终审被拒，查文献发现类似的文章发表在其他刊物上，导致这篇文章彻底废掉。真是无比的郁闷！

同是天涯沦落人，相逢何必曾相识
赞一下(1人) 回复此楼
一切随缘吧！
63楼2012-10-11 09:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xkool

金虫 (正式写手)
★
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-10 22:26:11
几乎一样不是完全一样，仔细看看不一样的内容，这个文章肯定不能发了，但是有了这个平台可以更进一步。
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-09 08:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-10 22:26:06
1、如果结果不同甚至相反，你也可以投CC，因为别人的结论不一定对
2、如果基本都一样，你可以在现有基础上深入一下，换其他期刊投
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-09 08:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pys5003

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-10 22:26:28
这也不一定是完全相同，如果结果是完全一样的，还有过程不一定完全一样。再一个是总结的角度不一样，总是有自己的创新。这才是好事。
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-09 08:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenowen

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-10 22:26:37
不要急着伤心，很多文章都有一定的相似度。你的方法、结论未必完全重合别人的。可以换个别的期刊试试。祸兮福所伏~~祝你成功
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-09 09:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skldh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by cxksama at 2012-10-09 08:36:39
1、如果结果不同甚至相反，你也可以投CC，因为别人的结论不一定对
2、如果基本都一样，你可以在现有基础上深入一下，换其他期刊投

结果一致的，只有一点小差别，担心投其他期刊也不能发飙了
赞一下 回复此楼
一切随缘吧！
6楼2012-10-09 09:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skldh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by pys5003 at 2012-10-09 08:40:22
这也不一定是完全相同，如果结果是完全一样的，还有过程不一定完全一样。再一个是总结的角度不一样，总是有自己的创新。这才是好事。

过程有些差别，但原理一致
赞一下 回复此楼
一切随缘吧！
7楼2012-10-09 09:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skldh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by wenowen at 2012-10-09 09:02:39
不要急着伤心，很多文章都有一定的相似度。你的方法、结论未必完全重合别人的。可以换个别的期刊试试。祸兮福所伏~~祝你成功

谢谢
回复此楼
一切随缘吧！
8楼2012-10-09 09:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skldh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by hq_angel at 2012-10-09 09:52:07
找出不同点，重新来过。这个事情再次告诉我们时间就是效率。

时间确实就是效率
赞一下 回复此楼
一切随缘吧！
10楼2012-10-09 09:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skldh 的主题更新
671/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭