24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

domilar

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 191.4
散金: 10
红花: 1
帖子: 50
在线: 27小时
虫号: 1037439
注册: 2010-06-07
专业: 理论和计算化学

[求助] Natural Transition Orbitals可视化的问题

为什么NTO算出来的轨道可视化之后
跟普通pop=full得出的基态结构的轨道一模一样？
请解释~~

回复此楼

1楼 2012-10-08 23:18:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

domilar

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 191.4
散金: 10
红花: 1
帖子: 50
在线: 27小时
虫号: 1037439
注册: 2010-06-07
专业: 理论和计算化学

我确定已经加了pop=savento选项
和pop=full得出的结果会有明显的差别吗？我的几乎一模一样

赞一下

回复此楼

3楼2012-10-09 14:49:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 9 个回答

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫

QC强帖: 17
应助: 226 (大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhou2009: 金币+3 2012-10-09 06:46:22
domilar: 金币+10, ★有帮助 2012-10-09 16:02:18

确认已经加了pop=savento选项，否则chk文件里保存的还是SCF轨道
见此贴的例子http://hi.baidu.com/sobereva/item/16a9e1d833658019d68ed0c3

赞一下

回复此楼

2楼2012-10-09 06:26:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫

QC强帖: 17
应助: 226 (大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学

必须按照诸如这样的写法，cis/6-31+G* pop(saveNTO,NTO) density=transition=2，在chk文件里保存的，以及在L607模块输出的轨道系数才都是对应于NTO的。
L607输出的轨道系数是SCF的还是NTO的，从它的本征值（Eigenvalues --后面的数值）明显就能看出来。如果都大于零，显然是指NTO的占据数，轨道系数当然也就是指NTO的系数。如过前面的轨道本征值都是负值，显然是平时的SCF轨道的系数。

赞一下

回复此楼

4楼2012-10-09 15:23:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖