[交流] 不经过色谱柱的定量分析的数据，可以发文章？

9楼: Originally posted by lonq1988 at 2012-10-05 23:07:38
我觉得吧，定量是有依据的，但是做实验得有一些潜在的行规得，你们这么干我还真没见过，怕是人家一看你们就是外行。而且不知道你们样品纯度怎么样，不经过色谱分离，你怎么保证你们样品是纯的呢？

14楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:25:11
我们用的是SRM，应该和MRM差不多。怎么考察基质效应？...

11楼: Originally posted by zaimeng155 at 2012-10-06 00:40:17
怕用坏色谱柱，用坏一个就好了。很简单的

8楼: Originally posted by caufisher at 2012-10-05 16:47:03
肯定要过色谱柱的，我不知道你以何种方式定量，不管是全扫描，还是SIM,还是MRM，过根色谱柱都是必要的，通过保留时间也是定性的一个方面。基质效应做质谱的都有，你要用先考察一下基质效应。色谱柱没有那么容易坏的 ...

10楼: Originally posted by zaimeng155 at 2012-10-06 00:37:58
建议用用色谱柱

12楼: Originally posted by souron at 2012-10-06 07:23:59
信息不全，不大好说，不过色谱是定量的巨人定性的矮子，而质谱正好反过来，怎么办我想楼主应该知道了吧。另外，我就不嘲笑你的导师了，怕柱子用坏，不会作样品前处理和加根预柱么
...

13楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:22:32
用坏一个，好心疼。...

15楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:27:21
样品纯度肯定不好的。我老师的理由是，不用色谱柱也能做，为什么要色谱柱？我说服不了他。...

20楼: Originally posted by lonq1988 at 2012-10-06 23:50:00
看来是他不太懂...