24小时热门版块排行榜    

查看: 1056  |  回复: 20

五虎少帅

银虫 (小有名气)


[交流] 不经过色谱柱的定量分析的数据,可以发文章?

我们是新手,用的是LC-MS/MS。对色谱分析不懂,怕用坏色谱柱,所以老师想不经过色谱柱做定量分析。想问各位经验丰富的,这样能发论文?我们用标准品做的峰型不可能像过色谱柱那样有正态分布。质谱提供的软件分析色谱峰,定量好的话也做到过三个九。我想知道生物样品,不经色谱分离,做出来的定量结果可信度有多大,基质效应对它影响有多大。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

caufisher

捐助贵宾 (小有名气)


★ ★ ★ ★
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
五虎少帅: 金币+3 2012-10-06 09:31:13
肯定要过色谱柱的,我不知道你以何种方式定量,不管是全扫描,还是SIM,还是MRM,过根色谱柱都是必要的,通过保留时间也是定性的一个方面。基质效应做质谱的都有,你要用先考察一下基质效应。色谱柱没有那么容易坏的,必须要用,要不你文章页交代不过去。
8楼2012-10-05 16:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonq1988

金虫 (正式写手)


★ ★
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
五虎少帅: 金币+1 2012-10-06 09:31:33
我觉得吧,定量是有依据的,但是做实验得有一些潜在的行规得,你们这么干我还真没见过,怕是人家一看你们就是外行。而且不知道你们样品纯度怎么样,不经过色谱分离,你怎么保证你们样品是纯的呢?
9楼2012-10-05 23:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
9楼: Originally posted by lonq1988 at 2012-10-05 23:07:38
我觉得吧,定量是有依据的,但是做实验得有一些潜在的行规得,你们这么干我还真没见过,怕是人家一看你们就是外行。而且不知道你们样品纯度怎么样,不经过色谱分离,你怎么保证你们样品是纯的呢?

样品纯度肯定不好的。我老师的理由是,不用色谱柱也能做,为什么要色谱柱?我说服不了他。
15楼2012-10-06 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caufisher

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:25:11
我们用的是SRM,应该和MRM差不多。怎么考察基质效应?...

我平时是这样考察基质效应的,一个是用纯溶剂(一般是流动相的初始比例配置标准溶液,),然后用基质的提取液配置同等浓度的溶液,然后,上机。多做几次平均,比较一下。我做的很多样品都有基质效应的。至于色谱柱,肯定要用的,样品的提取液中,除了待测物之外,其他的物质还有很多,或多或少会有影响的,加个柱子分一下很有必要,再说柱子只要用过之后冲干净,没有问题的,不理解你老板的想法。
18楼2012-10-06 16:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blackdogzmz

木虫 (职业作家)



五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
不经分离能定量吗?
3楼2012-10-05 16:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaimeng155

至尊木虫 (知名作家)



五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
建议用用色谱柱
10楼2012-10-06 00:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaimeng155

至尊木虫 (知名作家)



五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
怕用坏色谱柱,用坏一个就好了。很简单的
11楼2012-10-06 00:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souron

至尊木虫 (知名作家)



五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
信息不全,不大好说,不过色谱是定量的巨人定性的矮子,而质谱正好反过来,怎么办我想楼主应该知道了吧。另外,我就不嘲笑你的导师了,怕柱子用坏,不会作样品前处理和加根预柱么

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2012-10-06 07:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
11楼: Originally posted by zaimeng155 at 2012-10-06 00:40:17
怕用坏色谱柱,用坏一个就好了。很简单的

用坏一个,好心疼。
13楼2012-10-06 09:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by caufisher at 2012-10-05 16:47:03
肯定要过色谱柱的,我不知道你以何种方式定量,不管是全扫描,还是SIM,还是MRM,过根色谱柱都是必要的,通过保留时间也是定性的一个方面。基质效应做质谱的都有,你要用先考察一下基质效应。色谱柱没有那么容易坏的 ...

我们用的是SRM,应该和MRM差不多。怎么考察基质效应?
14楼2012-10-06 09:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
10楼: Originally posted by zaimeng155 at 2012-10-06 00:37:58
建议用用色谱柱

我也这么觉得。
16楼2012-10-06 09:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
12楼: Originally posted by souron at 2012-10-06 07:23:59
信息不全,不大好说,不过色谱是定量的巨人定性的矮子,而质谱正好反过来,怎么办我想楼主应该知道了吧。另外,我就不嘲笑你的导师了,怕柱子用坏,不会作样品前处理和加根预柱么
...

样品前处理没做过,没经验,虽然我们有前处理的设备。预柱没有,郁闷就是老师压根不想有色谱柱。就怕实验完成了,还要重新做过,就惨了。
17楼2012-10-06 09:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaimeng155

至尊木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:22:32
用坏一个,好心疼。...

之后就会用啊!医生怕医死人难道就不当医生啦???所以不要担心用坏……
19楼2012-10-06 18:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonq1988

金虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by 五虎少帅 at 2012-10-06 09:27:21
样品纯度肯定不好的。我老师的理由是,不用色谱柱也能做,为什么要色谱柱?我说服不了他。...

看来是他不太懂
20楼2012-10-06 23:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五虎少帅

银虫 (小有名气)


引用回帖:
20楼: Originally posted by lonq1988 at 2012-10-06 23:50:00
看来是他不太懂...

以前没用过,没经验。
21楼2012-10-07 09:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-10-05 16:11   回复  
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
yaoyao1454楼
2012-10-05 16:27   回复  
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
yaoyao1455楼
2012-10-05 16:28   回复  
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
2012-10-05 16:42   回复  
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
2012-10-05 16:42   回复  
五虎少帅(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 五虎少帅 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见