9楼: Originally posted by ll9999 at 2012-10-05 10:42:16
Your  manuscript  may be  published  but  only  as  a  description  of  your  method  without  history  of  its  creation.
“Methods  in  microbiology”, Acad.Press,  London   contains  many  exampl ...

6楼: Originally posted by glassman782 at 2012-10-05 10:35:36
那就有点奇怪了，按道理编辑没有理由会给这么专业的意见，但是按编辑的作，对你文章最后接受与否有很大的好处，尤其是审稿人意见不统一的时候。所以先做了再说，发文章都是这么一关关过的，祝好运！

8楼: Originally posted by liu2004m at 2012-10-05 10:40:06
引用点这个期刊的文献
好好改改
问题不大

9楼: Originally posted by ll9999 at 2012-10-05 10:42:16
Your  manuscript  may be  published  but  only  as  a  description  of  your  method  without  history  of  its  creation.
“Methods  in  microbiology”, Acad.Press,  London   contains  many  exampl ...

13楼: Originally posted by wzh-2010 at 2012-10-05 10:47:11
他这个是不是委婉地告诉我令投下面这个期刊...

16楼: Originally posted by liu2004m at 2012-10-05 10:50:01
没有直接拒
就说明还是希望接受你文章的
好好改改先...

15楼: Originally posted by glassman782 at 2012-10-05 10:48:17
应该不是，要不然编辑会直接建议的。