24小时热门版块排行榜    

查看: 1367  |  回复: 9

rubyyang

木虫 (小有名气)

[交流] GO的粒径 已有7人参与

用动态光散射DLS做氧化石墨烯的粒径分布,做出来的结果时大时小,和TEM的粒径结果有较大差异,请问大侠们怎么解释呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)

麦麦爸爸爱小牛


金光闪闪2010: 金币+1, thanks 2012-10-04 22:16:33
这个测粒径不靠谱吧,和石墨的大小有关,应该不均匀的
麦麦爸爸爱小牛
2楼2012-09-29 17:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用DLS测GO粒径不靠谱
3楼2012-10-01 19:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying20080401

至尊木虫 (著名写手)

超级潜水员


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主,是DLS测试的粒径大还是TEM测试的粒径大?
有道不径,有舟不游。
4楼2012-10-01 21:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubyyang

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiejf at 2012-09-29 17:52:04
这个测粒径不靠谱吧,和石墨的大小有关,应该不均匀的

不知道文献中有用DLS来测定GO的粒径吗?谢谢
5楼2012-10-04 16:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubyyang

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by flying20080401 at 2012-10-01 21:12:18
请问楼主,是DLS测试的粒径大还是TEM测试的粒径大?

我做了几次,前者大的结果也有,后者大的结果也有。。。
6楼2012-10-04 16:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douyuanyun

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
GO是片状的啦,DLS都当成粒状测得
好好做实验,做实验。。
7楼2012-10-04 20:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NickHu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
GO为片状的,单层厚度在0.9---1.3纳米,一般多以多层出现,其大小在微米级,纳米级的也有

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
奋斗让生活更精彩!
8楼2012-10-04 22:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

treatfire

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
相比而言,绝对是TEM的更加准确。DLS一般是确定粒径后,做了选个好数据骗骗自己的,实际用途不大,因为要考虑水合半径等各种因素
9楼2012-10-05 10:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johenson

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是TEM好吧,准确直观。
10楼2012-10-05 12:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rubyyang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见