24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3076  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chineserice

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubinjie

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
csgt0: 金币+2, 欢迎交流 2012-11-17 09:19:59
我是中科院的,我们的程序都是在我们的中科院的超算中心集群上计算的。我们做的最要是核物理上的反应堆设计过程中的热工流体问题,由于我们的课题不是怎么公开,所以我们一般不怎么发表文章。目前据我所知,北大在大规模并行计算流体上不行,做的好的还是我们科学院系统的和国防科技大学。要实现DNS算法,直接模拟湍流,除了依赖大规模并行计算和超强的硬件设备,没有什么好的办法。
另外,目前我们正在做的已经不是DNS了,DNS现在我们的局限在于硬件还是不够强大,10亿后继续网上发展,目前国内的硬件已经发挥到了极限,目前我们正计划把我们的程序提交到欧洲核子中心的集群上,但是由于课题不怎么公开问题,现在一直没法提交。
现在我们已经开始用粒子无网格方法开始模拟流体,这个算法是从天体物理发展过来的,90年代开始用在流体上,但是这二十年过去了,这个算法在模拟两相流上有明显的优势,但是在边界条件处理上,目前还是不成熟,目前我们已经基本实现了CPU的程序开发,下一步就是将我们的CPU程序转换为GPU多核大规模并行的程序,然后就可以在超算中心的集群上计算了,粒子算法的好处主要是对于复杂边界条件处理很容易,使用两项流体,但是如果粒子数目比较小的话,计算结果精度不行,所以必须走大规模并行化。其实粒子算法是从有网格算法发展到ale也就是任意欧拉-拉格朗日算法在到无网格算法。但是粒子算法的核心是分子动力学,分子动力学的问题是计算量很大。
另外,声明下,全世界各个国家做流体力学做的最好的都不是做力学或者流体力学专业的,都是核物理专业的。所以目前主要的算法大部分是在做核物理问题中发现的算法,如果你参看下美国能源部的阿拉莫斯实验室你就知道目前你知道的算法都是在核物理问题研究中提出来的。当然我知道很多学流体的不认同,但是你看下主流算法的发展和来源就知道了。其实核物理专业的有一多半人是在做热工流体的,做的好的原因主要是财力充足。其他的专业一般不可能有那么多经费的。当然除了航天航空,但是核物理的一个主要领域是核天体。所以航天航空也离不开核物理。楼主如果想真心做流体计算方面,请注意核物理的发展,加入核物理事业吧。
❤在,梦就在
13楼2012-11-16 10:00:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

harbinyg

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高度赞;希望和楼主能一起学习;

如果可能,希望楼主能分享个联系方式;

我也做数值计算,应用数值模拟方法模拟电、热和流场耦合问题;

自己写程序,但是暂时没有给自己的程序加任何湍流模型;

有想拓展的意愿

xikuanghit@gmail.com
2楼2012-09-29 22:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbinyg

银虫 (著名写手)


csgt0: 金币+1, 欢迎交流 2012-11-17 09:19:17
2,Computational Methods for Fluid Dynamics(By J.H.Ferziger).本人非常推崇的一本书,甚至于把全本书打印出来,常常温习。特点是,全面详细并且深度也够。有志与学习流动数值模拟,需要自己编程的同学,此书是不二选择。

也是我的主要参考书
3楼2012-09-29 22:10:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chineserice

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-09-30 01:28:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见