24小时热门版块排行榜    

查看: 211  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者woshixi将赠送您 30 个金币

woshixi

木虫 (小有名气)

[求助] 问一个和力学相关的问题

将一个直径5mm的陶瓷片粘在直径10mm的铜片上,如果将此试样从1米高空落下,上面的陶瓷片不会裂开;但是将铜片换成钢片,在相同的高度落下,则陶瓷片可能就裂开了,请问,怎么才能定量的描述陶瓷片受到的冲击,以及这种冲击与下面的垫片(铜片,钢片)等因素的关系?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TEM

银虫 (小有名气)

应该是硬度吧
2楼2007-06-13 17:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotech

金虫 (著名写手)


跟铜和钢的硬度有关吧,材料硬度不同在撞击那瞬间所提供给陶瓷片的缓冲时间也不一样,陶瓷片因此受到的作用力大小也不一样。所以定量描述本质上还是从陶瓷片受到的外力大小来分析
3楼2007-06-13 17:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cccwater

金虫 (正式写手)

首先,这属于界面应力的问题。
其次,要从两个角度考虑,(一)陶瓷与铜或钢结合紧密程度,(二)金属受理后自身受力传导与振动强度。
最后,回答得未必准确,仅供参考。
4楼2007-06-13 17:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草葭紫

铁虫 (初入文坛)

我觉得是刚度和冲击韧性,二者若刚度相似,受到相同的力伸缩相同,内应力不大,就不开列,若是陶瓷易碎,则是冲击韧性
5楼2007-06-14 08:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozai22

金虫 (小有名气)

我觉得还应该考虑铜和钢的弹性模量的问题,铜容易产生弹性变形,吸收了大部分的冲击能量,因此瓷片就受到很小的冲击,不易破碎
6楼2007-06-14 08:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshixi

木虫 (小有名气)

谢谢各位的热心回复,我个人觉得是和铜和钢对冲击能量的吸收不同有关的。但是我现在需要的是一个大概的定量描述,比如给几个公式,大致反应出这种冲击和哪些因素有关等等。恳请各位行家指点。
7楼2007-06-14 09:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joetuan

楼主好,这个问题是这样解释的:
1.根据冲量定律:(M垫片+M瓷片)v=F*t------(即重力势能转化为落地瞬间的动能,M表示质量、v则为落地瞬间的速度、F为落地瞬间着地面对垫片及陶瓷片的反作用力,t表示反作用力时间);
2.物体自由落体的着地速度v=(2*g*H)^(1/2) 因此速度只与落地高有关,而与垫片无关,因此v相同;
3.铜的密度一般为8.9g/cm*3,钢的密度为7.8g/cm*3,因此相同体积的垫片,M铜垫片>M钢垫片,v相同的情况下,由(M垫片+M瓷片)v=F地面*t地=F垫片表面*t陶瓷=M瓷片*v可知,铜垫片情形下的冲量(M铜垫片+M瓷片)v大,而垫片表面在使陶瓷片瞬间速度降至0的过程中的冲击力基本相同,相比之下,缓冲时间t陶瓷(铜垫片)>t陶瓷(钢垫片)。
4.综上,缓冲时间越长,物体越不容易震碎,因此有楼主所述结论!
8楼2007-06-14 10:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Beijixing-qbz

铁杆木虫 (正式写手)

八楼的分析很强
淡看庭前花开花落!
9楼2007-06-14 10:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joetuan

过奖啦 呵呵
10楼2007-06-14 10:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 woshixi 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见