24小时热门版块排行榜    

查看: 1020  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mseyj

金虫 (小有名气)

[交流] 晶粒减小,ductility? 已有10人参与

In conventional grain size, with the grain size decreasing, the ductility increase.
请教大家看这句话,对吗?
怎么总感觉,晶粒减小,根据Hall-petch,强度增大,塑性和延展性应该是减小的呢?
这句话是有什么问题的吗
我知道有inverse Hall-petch效应,可是那是达到纳米尺度。
而这句话的前提是conventional grain size
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

即使有时我不是一个敢于说真话的人,但可以为敢说真话的人鼓掌......
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mseyj

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhen.zishe at 2012-09-28 08:21:21
大多数的材料增强手段都会导致韧性的下降,但是晶粒细化方法是可以同时提高强度和韧性的。

那请问下,为什么晶粒细化,韧性会提高?
晶界多了,阻碍位错运动,强度提高。
但是也阻碍裂纹扩展,所以韧性也提高了。
请问是,这个机制吗?
即使有时我不是一个敢于说真话的人,但可以为敢说真话的人鼓掌......
6楼2012-09-29 19:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zhen.zishe

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大多数的材料增强手段都会导致韧性的下降,但是晶粒细化方法是可以同时提高强度和韧性的。
2楼2012-09-28 08:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuthering

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
——传统晶粒尺寸范围内,晶粒细化,塑性增加;
    这个说法没什么大问题,因为规定了前提—— 晶粒尺寸范围;但这个说法也不严谨,所以总是被怀疑和批判
月色就像大海~~~
3楼2012-09-28 09:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuxjl

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我会说其实大部分定律应该都遵循抛物线的定律吗?类似于中庸之道了……
4楼2012-09-29 11:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见