| 查看: 579 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zsyanlei铜虫 (小有名气)
|
[求助]
关于地震震级
|
|
| 我想找关于地震震级的资料，哪本书对这个概念有比较详尽的论述？要是有这方面信息的人请联系jipingliu@163.com，非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有69人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【分享】为什么不用担心日本的核电站
已经有4人回复
- 科学大争论——地震能否准确预测？
已经有18人回复
zsyanlei
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 721.1
- 散金: 300
- 帖子: 174
- 在线: 27.9小时
- 虫号: 1005242
- 注册: 2010-04-25
- 性别: GG
- 专业: 地震学
3楼2012-09-27 14:31:40
lianghaian
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1768.9
- 帖子: 244
- 在线: 108.2小时
- 虫号: 931479
- 注册: 2009-12-21
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
2楼2012-09-27 12:23:21
zsyanlei
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 721.1
- 散金: 300
- 帖子: 174
- 在线: 27.9小时
- 虫号: 1005242
- 注册: 2010-04-25
- 性别: GG
- 专业: 地震学
4楼2012-09-27 14:32:04
lianghaian
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1768.9
- 帖子: 244
- 在线: 108.2小时
- 虫号: 931479
- 注册: 2009-12-21
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
【答案】应助回帖
|
里氏地震规模（Richter magnitude scale），亦称近震震级（local magnitude，ML）、又译芮氏、黎克特制震级，是表示地震规模大小的标度。它是由观测点处地震仪所记录到的地震波最大振幅的常用对数演算而来。由于地震仪的位置一般并不在震中，考虑到地震波在传播过程中的衰减以及其它干扰因素，计算时需减去观测点所在地规模0地震所应有的振幅之对数。 里氏地震规模最早是在1935年由两位来自美国加州理工学院的地震学家里克特（Charles Francis Richter）和古腾堡（Beno Gutenberg）共同制定的。 此标度原先仅是为了研究美国加州地区发生的地震而设计的，并用伍德-安德森扭力式地震仪（Wood-Anderson torsion seismometer）测量。里克特设计此标度的目的是区分当时加州地区发生的大量小规模地震和少量大规模地震，而灵感则来自天文学中表示天体亮度的星等。 为了使结果不为负数，里克特定义在距离震中100千米处之观测点地震仪记录到的最大水平位移为1微米（这也是伍德-安德森扭力式地震仪的最高精度）的地震作为0级地震。按照这个定义，如果距震中100千米处的伍德-安德森扭力式地震仪测得的地震波振幅为1毫米（103微米）的话，则震级为里氏3级。里氏地震规模并没有规定上限或下限。现代精密的地震仪经常记录到规模为负数的地震。 由于当初设计里氏地震规模时所使用的伍德-安德森扭力式地震仪的限制，近震规模 ML 若大于约6.8或观测点距离震中超过约600千米便不适用。后来研究人员提议了一些改进，其中面波震级（MS）和体波震级（Mb）最为常用。 里氏地震规模的主要缺陷在于它与震源的物理特性没有直接的联系，并且由于“地震强度频谱的比例定律”（The Scaling Law of Earthquake Spectra）的限制，在8.3-8.5左右会产生饱和效应，使得一些强度明显不同的地震在用传统方法计算后得出里氏地震规模（如(MS）数值却一样。到了21世纪初，地震学者普遍认为这些传统的地震规模表示方法已经过时，转而采用一种物理含义更为丰富，更能直接反应地震过程物理实质的表示方法即矩震级 （Moment magnitude scale，MW）。地震矩规模是由同属加州理工学院的金森博雄（Hiroo Kanamori）教授于1977年提出的。该标度能更好的描述地震的物理特性，如地层错动的大小和地震的能量等。由于里氏地震规模是以32为底的对数，因此在估算能量的时候，里氏规模每增加0.1级释放的能量约增加倍，每增加1级释放的能量大约增加32倍。 目前国际常用的震级类型有：体波震级（mb） · 里氏地震震级（近震震级，ML） · 矩震级（Mw） · 面波震级（Ms） |
5楼2012-09-27 22:16:27