版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

末页

当前主题已经存档。

pauldli

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2817.7
帖子: 1111
在线: 14.8小时
虫号: 259680
注册: 2006-06-17
专业: 配位化学

引用回帖:

Originally posted by chinacer at 2007-6-13 06:50:
你为什么联系作者啊，想对他说什么呢?
和国外稿件一样，该怎么审就怎么审，不要按中国的规矩办事。
在递交审稿意见的时候，意见有两份，分别给编辑和作者看的。你可以告诉编辑这一情况，反正作者看不到给编辑的 ...

非常对，既然人家信任你做审稿人，就应该坚持原则！透露给作者审稿信息是不对的。
国际期刊经常会找一个作者所在国的审稿人审稿的，这也是体现审稿国际化，国别公平的原则。

赞一下

回复此楼

学术动力！

11楼2007-06-14 17:39:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cindy9947

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 568
帖子: 208
在线: 19.9小时
虫号: 335485
注册: 2007-03-31
专业: 无机非金属类光电信息与功

不过，中国的稿子，英文文章和中国文章数据重复的现象还是挺多的！

赞一下

回复此楼

12楼2007-06-14 18:50:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

揽月

木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 2534
帖子: 780
在线: 92.2小时
虫号: 358319
注册: 2007-04-28
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
atongmumu(金币+1):3q！

看一下文章的内容，有创新
如果还可以那就仔细地审审
毕竟谁都不容易
但如果是彻底地一稿多投
那就是对自己的不尊重
拒了没商量！

赞一下(10人)

回复此楼

好好生活，好好工作！

13楼2007-06-14 19:21:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

baibing

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 704.8
散金: 55
红花: 1
帖子: 710
在线: 208.7小时
虫号: 399039
注册: 2007-06-11
性别: GG
专业: 无机化工

★
atongmumu(金币+1):谢谢

我前一阵子也碰到这种情况，我把他一稿多投的情况告诉主编，同时锯掉了他

赞一下(10人)

回复此楼

14楼2007-06-14 21:04:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhaoqiangtylg

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2084.8
散金: 100
帖子: 123
在线: 23.9小时
虫号: 301761
注册: 2006-12-02
性别: GG
专业: 催化化学

就应该拒绝，

回复此楼

15楼2007-06-15 09:50:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

baoyanl

金虫 (知名作家)

应助: 75 (初中生)
金币: -6.1
散金: 150
红花: 4
帖子: 6646
在线: 514.7小时
虫号: 100508
注册: 2005-11-12
专业: 结构陶瓷

★ ★
atongmumu(金币+2):谢谢

如果有三分之一的数据或内容有改动了，我觉得应该手下留情。目前国内文章国外投是一种普遍现象，已成为一种惯例，但多少国内文章和国外文章数据和内容，即工作量上差别还是很大的。国外的一般要大于国内的，但如果二者很相近，那么就应该拒掉。
事实上仔细看看国内的研究者们，在出名前这种现象是比较普遍的，当然有名气了，有钱了，不需要文章了，那就没必要这样投了。
但如果已经很牛的人再这样做，坚决应该拒掉。

赞一下(10人)

回复此楼

16楼2007-06-16 10:58:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖