24小时热门版块排行榜    

查看: 6768  |  回复: 18

yikesong

捐助贵宾 (职业作家)

来学习啊
11楼2012-09-27 16:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmhr

铜虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 交流积极 2012-09-27 22:16:53
首先你要做一组吸附量随着压力变化的实验,然后根据朗格缪尔方程转换成
以1/q对1/P作图,截距的倒数就是饱和吸附量即最大吸附量。
12楼2012-09-27 18:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vaughn

版主 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-09-28 09:33:02
都觉得不可思议,用百度随便搜一下饱和吸附量,吸附容量,理论饱和吸附量,像这些问题,稍微动动鼠标的事。
可以去看看高中物理书,这是高中当年的知识,(也可能现在删掉了)。
只要搞吸附,上来这些都必须清楚,随便找个英文文献,看一遍,基础的什么都有。
但吸附想做好,却要下很深的功夫,当年,我上学硕士、博士,一分钟QQ都不敢用,更不用说旅游休假什么的,都是不可能的,确实没时间考虑其他。经常熬通宵看英文文献,结果到最后毕业,才明白自己差得远着呢。
现在的条件好多了,当年我们为了找英文原版吸附专业书,都是找美国同学,自费花美元买回来,现在很多网上都能下,吸附想学好,不下血本是不可能的,只能在外围转。
13楼2012-09-27 22:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestar9637

铁杆木虫 (著名写手)

谢谢各位的回答
经验交流,知识共享,共同进步
14楼2012-09-28 09:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestar9637

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fayfeifei at 2012-09-26 22:58:58
动力学结果用来决定吸附完成的时间
然后在这个时间长度开展等温线的实验,如果拟合langmuir方程,就可以得出实验温度下最大吸附量

谢谢,你的意思就是模拟后的qmax就是最大吸附量吧
经验交流,知识共享,共同进步
15楼2012-09-28 09:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluestar9637

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by vaughn at 2012-09-27 22:16:40
都觉得不可思议,用百度随便搜一下饱和吸附量,吸附容量,理论饱和吸附量,像这些问题,稍微动动鼠标的事。
可以去看看高中物理书,这是高中当年的知识,(也可能现在删掉了)。
只要搞吸附,上来这些都必须清楚, ...

谢谢版主,一看您就是做了多年的研究了。吸附其实并不简单,由其是进行解释的时候。另外,能否将比较好的外文书名称给我一下
经验交流,知识共享,共同进步
16楼2012-09-28 09:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starlee

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-09-28 09:54:36
根据等温线用不同模型关联出来的最大吸附量可能会不一样
另,根据langmuir模型,无限大浓度时的实验测得的吸附量即饱和吸附量

[ Last edited by starlee on 2012-9-28 at 09:49 ]
17楼2012-09-28 09:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极交流 2012-09-28 11:23:08
引用回帖:
15楼: Originally posted by bluestar9637 at 2012-09-27 20:25:20
谢谢,你的意思就是模拟后的qmax就是最大吸附量吧...

嗯, 可以简单的这么理解. 当然, 严格地说, 这也只是基于实验结果的某一个方法的估计. 如果用其它的model或方法, 也可能计算出不一样的最大吸附量.
To be a true scientist!
18楼2012-09-28 11:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wo0716

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by fayfeifei at 2012-09-28 11:06:42
嗯, 可以简单的这么理解. 当然, 严格地说, 这也只是基于实验结果的某一个方法的估计. 如果用其它的model或方法, 也可能计算出不一样的最大吸附量....

嗯,正解。Langmuir方程和弗里德里希方程只是吸附方程的基础,由此衍生而来针对不同吸附材料的吸附模型现在很多很多,而且更能接近材料的实际,并且可以结合一系列模型参数对吸附机理进行解释。个人觉得,吸附就是一门值得不停探索的科学。
19楼2012-09-28 15:00:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bluestar9637 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见