| 查看: 3149 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
计算机科学投稿等三个多月被专辑录用，有用么，还有审稿意见该怎么修改 已有8人参与
|
|||
|
将于2012年11月在我刊专辑上刊出,审稿意见如下:文章研究思路具有一定的实用价值，但整文逻辑不清晰，建议对章节进行梳理，加强逻辑性；从所研究文献可见大部分相对老旧，难以体现所提方法的新意及优势，建议针对新近研究成果进行深入分析对比；另外文中缺乏必要的论证分析，说服力略显不足，建议完善。。 这个对结项有用么，还有这样的意见是不是说写的很差，只想发个核心的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
yyallen2003
木虫 (知名作家)
- 应助: 160 (高中生)
- 金币: 24404.2
- 散金: 8893
- 红花: 96
- 帖子: 5886
- 在线: 1212小时
- 虫号: 1229213
- 注册: 2011-03-11
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
①《计算机科学》应该还是不错的， 在计算机类的中文核心中，排名第五、第六的样子。 ②《计算机科学》的专辑和《计算机应用研究》的增刊不可同日而语， 至少《计算机科学》的专辑在知网上能检索到， 而《计算机应用研究》的增刊在知网上检索不到，根本就是编辑部为了赚钱的黑期刊！ ③《计算机应用与软件》劝楼主就不要发了，PKU2011刚上榜， 算是排名最靠后的计算机类中文核心，而且审稿费￥100。 LZ如果文章写的自我感觉还不错， 就换个期刊投投。 如果决定刊发在《计算机科学》的专辑上， 再问问编辑部：专辑是不是一定是知网检索？ 如果不是，就不要发了。 |
11楼2012-09-25 21:41:46
2楼2012-09-25 11:52:56
3楼2012-09-25 13:10:26
4楼2012-09-25 14:58:29