24小时热门版块排行榜    

查看: 1192  |  回复: 18

manengxuan

木虫 (小有名气)

木木

引用回帖:
10楼: Originally posted by yoesyte at 2012-09-25 22:22:46
Fe3O4@SiO2 NPs 可以通过电化学方法,拉曼方法就不太适用了,因为Fe3O4没有拉曼增强。...

那电化学是什么原理呢?您那有相关文献么?
11楼2012-09-25 22:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoesyte

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by manengxuan at 2012-09-25 22:38:24
那电化学是什么原理呢?您那有相关文献么?...

就是通过扫CV,看看有没有出现Fe3O4的氧化还原峰来确定有没有包裹严密。相关的文献我找找哦
12楼2012-09-26 07:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manengxuan

木虫 (小有名气)

木木

引用回帖:
12楼: Originally posted by yoesyte at 2012-09-26 07:10:30
就是通过扫CV,看看有没有出现Fe3O4的氧化还原峰来确定有没有包裹严密。相关的文献我找找哦...

非常感谢。。。
13楼2012-09-26 08:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walkerby

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为什么不做uv-vis,这个不能么?文献没有确定方法么?
14楼2012-09-26 12:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidx0269

金虫 (著名写手)

ATRP 巯基/二硫 纳米金


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有TEM照片吗??如果SiO2厚度很小,可以做高分辨TEM看看。
15楼2012-09-26 13:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林悠悠酱

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by walkerby at 2012-09-26 12:00:30
为什么不做uv-vis,这个不能么?文献没有确定方法么?

紫外应该不能表征Si修饰上去了吧
16楼2012-09-26 15:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林悠悠酱

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lidx0269 at 2012-09-26 13:48:01
有TEM照片吗??如果SiO2厚度很小,可以做高分辨TEM看看。

我们这儿没法做TEM,到别的地方做太贵了
17楼2012-09-26 15:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walkerby

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
林悠悠酱: 金币+2, 有帮助 2012-09-26 16:18:26
引用回帖:
16楼: Originally posted by 林悠悠酱 at 2012-09-26 15:04:14
紫外应该不能表征Si修饰上去了吧...

呃,不知道包硅后吸收峰有没有偏移?怎么确定包覆成功,文献应该有描述吧。
18楼2012-09-26 16:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林悠悠酱

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by walkerby at 2012-09-26 16:00:13
呃,不知道包硅后吸收峰有没有偏移?怎么确定包覆成功,文献应该有描述吧。...

嗯啊,只能查文献了
19楼2012-09-26 16:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 林悠悠酱 的主题更新
信息提示
请填处理意见