| 查看: 2407 | 回复: 3 | ||||
| 本帖产生 1 个 FC-EPI ，点击这里进行查看 | ||||
[求助]
哪位大侠知道XRD的穿透粉末的深度是多少啊？
|
||||
| 哪位大侠知道XRD中X射线穿透样品的深度是多少啊？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 实验室+仪器测量+误差分析+相关技术 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- XRD透入深度
已经有11人回复
poling
木虫 (正式写手)
海盗船长
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 2851.2
- 红花: 1
- 帖子: 357
- 在线: 137.5小时
- 虫号: 442669
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 橡胶及弹性体
2楼2012-09-24 19:30:56
地狱血幽灵
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +587 - FC-EPI: 2
- 应助: 2108 (讲师)
- 贵宾: 0.297
- 金币: 14227.1
- 散金: 200
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 4451
- 在线: 424.5小时
- 虫号: 1268335
- 注册: 2011-04-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
- 管辖: 催化
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
udarling: 金币+2, FC-EPI+1, 谢谢应助! 2012-09-25 10:47:46
感谢参与，应助指数 +1
udarling: 金币+2, FC-EPI+1, 谢谢应助! 2012-09-25 10:47:46
|
做粉末衍射时样品到底要多厚才符合实验的要求，是一个很重要的问题。因为有时候没有足够的样品，样品的最小厚度该是多少？这里稍微详细的说明一下，希望对需要的虫虫有点帮助。 在用Bragg-Brentano式的衍射仪做粉末衍射的时候，有一个假定，认为样品对入射的X射线是无限厚的，即X-射线是不能穿透样品的。这要求样品足够厚，则需要计算X-射线对样品的穿透深度，这是1L的问题。 X-射线经过样品的时候，会发生吸收。假定入射线的强度为I(0), 经过样品后强度为I， 样品的质量吸收系数为ua， 密度为rho， 则I=I(0)exp(-ua*rho*x), x为X射线在样品中经过的距离。 现在假定当I/I(0)<0.0001时认为X射线没有穿透样品，此时 I/I(0)=exp(-ua*rho*x)<0.0001, 则 x>9.2/(ua*rho), 对于Fe，rho=7.8g/cm3，在CuKa射线条件下，ua=308. 于是 x>0.0038cm, 即CuKaX射线在Fe中经过0.038mm后，强度衰减为入射强度的1/10000， 此时认为X射线没有通过样品，此即X射线的穿透深度。 这种考虑问题的方法是有普遍意义的，比如对于CuO，也可以同样计算， 先计算CuO的ua（对于CuKa）： ua=(64/(64+16))*52.9+(16/(64+16))*11.5=43.82, 其中64， 16，为Cu和O的原子量，52.9 和11.5 为Cu和O对CuKa的质量吸收系数。 CuO的密度为6.31g/cm3. 于是CuO样品的最小后度为 x=9.2/(43.82*6.31)=0.033cm=0.3mm. 以上假定I/I(0)<0.0001 是非常苛刻的。如果假定I/I(0)<0.01 认为射线不穿透样品，则对于Fe，最小厚度为0.019mm， CuO最小厚度为0.15mm。 我们测量时候一般压片是1到2个毫米  |
3楼2012-09-25 09:06:28
4楼2012-09-26 10:34:35
10