应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 食品 » 投票：关于是否有必要调整食品版主题分类（活动已结束，谢谢参与）
51/1返回列表

投票标题: 投票：关于是否有必要调整食品版主题分类（活动已结束，谢谢参与） (单选)

  • 1、不必调整，现在的分类就很好。
    1 (2.3%)
  • 2、将主题分类按食品专业方向进行调整，分为：粮油加工、畜产加工、果蔬加工、储藏与�
    37 (86%)
  • 3、都不好，我还有更好的建议。（跟帖提出）
    5 (11.6%)
查看: 1464  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kkmonkey

荣誉版主 (著名写手)

小木虫食品研究中心前主任

[交流] 投票：关于是否有必要调整食品版主题分类（活动已结束，谢谢参与）

最近我感觉版内的帖子分类不是很好找，想把食品版的主题进行重新分类，但是食品专业可分为很多个方向，要是一一列举有显得过于复杂。希望大家能献计献策，把我们食品版办的更好，让大家在食品版找资料的时候更有效率。

投票的虫子请在后面跟帖，以便版主奖励。

好的想法我们将给与更多的加分奖励！6月30日结束。

[ Last edited by kkmonkey on 2007-7-1 at 09:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
喜欢飞和跑的懒猪
1楼 2007-06-11 14:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weidatufu

银虫 (小有名气)
★
kkmonkey(金币+1):我也觉得有些过细，你是否有更好的建议，提出来大家讨论一下。
粮油加工、畜产加工、果蔬加工及贮藏、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、食品包装、经验交流、其他

个人觉得，分类不易过细，因为很多东西是交织在一起的！
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2007-06-14 09:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答

shuqunwei197910

铁杆木虫 (正式写手)
★
kkmonkey(金币+1):感谢你的热心参与，希望我们一起将食品版发展壮大。
我选2，将主题分类按食品专业方向进行调整，分为：粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。这样很好。
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2007-06-13 19:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zry235

木虫 (正式写手)
★
kkmonkey(金币+1):感谢你的热心参与，希望我们一起将食品版发展壮大。
我感觉将主题分类按食品专业方向进行调整，分为：粮油加工、畜产加工、果树加工、储藏与保鲜、食品安全与分析、食品营养与卫生、食品发酵、食品机械、经验交流、其他。这样很好。
另外，本人还想说一点的是分类时能不能把上面的两个或多个部分综合一下也作为分类项。
赞一下(10人) 回复此楼
路，是大家齐心协力走出来的！
4楼2007-06-13 23:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m12c2

金虫 (小有名气)
★
kkmonkey(金币+1):感谢你的热心参与，希望我们一起将食品版发展壮大。
楼主这个提议好，这样我们食品的虫虫就能迅速找到自己需要的了。
赞一下(10人) 回复此楼
爱就要付出
5楼2007-06-14 08:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 54 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭