24小时热门版块排行榜    

查看: 1487  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wynli

铁虫 (小有名气)

[求助] 我优化完是双键,文献里优化是三键

如题、
我算的是Cu(CO)配合物,但是我优化完是双键,文献里优化完是三键。导致我算的频率比文献里的大。我用的方法基组都和文献中一样。求帮助,谢谢啊,
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wynli

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangf44 at 2012-09-23 13:50:13
怎么判断三键还是双键的?如果你是双键,文献是三键,你的频率应该比文献值小才对吧?

我算的频率达
6楼2012-09-23 20:54:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wangf44

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

2楼2012-09-23 13:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

放飞心情

铁虫 (小有名气)

你是通过键长来判断双键和三键的吧,有可能你的初始配位键长过短,优化后形成共价键了
3楼2012-09-23 16:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongxd325

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该通过键长来判断是双键还是三键,频率大,键长短,更应该是三键。与文献的差别可能是结构或自旋多重度不同造成的
一个人做点好事并不难难的是一辈子做好事!!!
4楼2012-09-23 16:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见