应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境学堂 » 两个环境污染治理方向的对比探讨
161/2返回列表12下一页
查看: 2706  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 EEPI ，点击这里进行查看

LYT77

新虫 (初入文坛)

[交流] 两个环境污染治理方向的对比探讨已有14人参与

人工湿地和固体废弃物的资源化利用，这两个方向哪个发展前景好一点呢？本人现在面临保研专业方向的抉择，麻烦同志们给点意见或建议，谢谢您！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

槑黎淘淘

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-09-23 00:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

vaughn

版主 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+5, EEPI+1, 帖子很精彩 奖励EEPI一枚 鼓励原创 2012-09-23 15:43:26
人工湿地和固体废弃物的资源化利用
--------------
固体废弃物是个难题，人工湿地太忽悠人了！
------------------------------------
建议到污水处理厂工作两年，多看看美国的一些污水处理文献。
人工湿地的潜力最大，因为现有污水处理模式，全国所建立的覆盖到各县的污水处理厂出现两个严重问题：1、能耗太大；2、氨氮很难达标。
很多县的财政无力支撑现有的污水处理模式，去下面检查几圈就什么都知道了。
今后，污水处理厂的模式，是分散与集中式处理，人工处理和工程措施、生物措施的结合，能耗和维护费用需要大幅下降，才符合今后环保发展的方向。人工湿地，尤其是与现有的污水处理厂一些运行过程中总结的现有技术相结合，才是今后污水处理的方向，对于全国，这个需求量十分巨大，也就是说，人工湿地肯定是潜力非常大。
固体废物资源化的方向主要是三个方面，一个是工业固废，包括污水处理厂产生的污泥；另一个是城市垃圾，包括电子废物等，再就是农业废物，基本上已经出现条块结合、集中布点的模式，各利益集团会自己去主动处理，大的方向已经基本确定。
目前的焦点不过是垃圾焚烧，垃圾分类回收，量再大，其中有利润，自然各利益集团有动力。
正如当年刘备给曹操说：“淮南袁术，兵粮足备，可为英雄？”操笑曰：“冢中枯骨，吾早晚必擒之！”
固体废弃物处理，先阶段虽然看起来非常难办，尤其是赤泥等工业固废，产生量巨大，但恰如三国袁术，早已被惦记上，迟早会被吃干榨尽。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2012-09-23 14:51:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_hao

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2012-09-23 15:59:57
TonyGeN: 金币+5, EEPI+1, 帖子很精彩 奖励EEPI一枚 鼓励原创 2012-09-23 16:00:22
内容已删除
赞一下(1人) 回复此楼
门虽设，常掩秋来春去过。花尽落，曾是风吹雨打错。人亦错，时光亦过。
7楼2012-09-23 15:47:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

y_hao

木虫 (正式写手)
★
bestlike: 金币+1, 交流积极！ 2012-09-23 08:54:48
固体废弃物
回复此楼
门虽设，常掩秋来春去过。花尽落，曾是风吹雨打错。人亦错，时光亦过。
2楼2012-09-23 01:41:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky_pele

铁杆木虫 (著名写手)
我也认为是后者
回复此楼
3楼2012-09-23 12:51:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-09-23 13:21:30
固体废弃物是个难题，人工湿地太忽悠人了！
赞一下 回复此楼
比未知更可怕的是预知，比变化更让人不安的是一成不变！http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
4楼2012-09-23 13:09:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2012-09-23 15:43:36
我也认为是后者 前者在国内应用可能不太靠谱
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-23 15:32:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liting3121

木虫 (正式写手)
★
vaughn: 金币+1, 有一定道理 2012-09-23 19:30:19
我是做光降解水中污染物的，这个好发文章~~
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-23 18:02:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edward8848

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
TonyGeN: 金币+1, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2012-09-24 08:15:20
固废方向好一些，尤其是焚烧，比较适合中国国情，人多地少。人工湿地适用于向美国那样地广人稀的地方，污水负荷不大。而且，人工湿地不应作为二级处理，是一种深度处理技术；也不单是处理技术，包含了一定生态工程。
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-24 07:47:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccyxiaocai

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2012-09-24 10:05:53
gaofeng925: 金币+2, 积极 2012-09-24 14:55:57
我曾经做过固废污染控制与资源化处理方面的一些研究与工程，个人觉得固废处理前景还是非常广阔的，水处理市场几乎已经饱和，无非是各种技术的效果比拼了。固废目前面临着前端分类、后端资源化处理的技术瓶颈，尤其是目前的垃圾围城问题，若能在引进国外尤其是欧洲国家的一些焚烧技术的基础上，结合中国城市生活垃圾的特征，创新技术，控制污染，我想这个会非常实际的。另外，垃圾前端分类也是个不错的选择，因为固废主要的处理技术无非就是填埋、焚烧、堆肥，这些后端处理技术的效果是建立在前端分类效果较好的基础上的，因此如何建立统一的分类标准与方法、统一的垃圾分类管理收集模式，以及制定符合实际有利于推动垃圾分类的相关政策、法规，这将是很不错的方向吧。
赞一下 回复此楼
加油，坚持！
10楼2012-09-24 09:56:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LYT77 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭