24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

电池小兵

铁杆木虫 (著名写手)

ECEPI: 62
应助: 445 (硕士)
贵宾: 0.671
金币: 7604.9
散金: 100
红花: 64
帖子: 1021
在线: 286.6小时
虫号: 1881862
注册: 2012-07-06
性别: GG
专业: 电化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
seagrove: 金币+3, 应助积极奖励！ 2012-09-23 16:11:16
seagrove: ECEPI+1, 奖励epi一枚，谢谢您的付出 2012-09-23 16:11:38
719203185: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2012-09-24 08:22:21

CV和恒电位等多种电化学方法都存在背景电流。

你所指的是CV么
1、CV的背景电流是由于双电层充电引起的，Ic=Cd(dE/dt)
dE/dt就是CV的扫速，也就是说，背景电流是与扫速有关的。
(1)扫速越大，双电层充电电流越大。
(2)一般而言，正向扫描时，双电层充电电流为正；负向扫描时，双电层充电电流为负。因此在空白溶液(不含电活性物质)扫CV时，可以看到背景电流分布在0上下。

2、如果修饰电极中含的电活性物质足够多，电化学信号足够大，一般影响不大。电化学信号一般也需要满足信噪比S/N > 3/1为佳。
如果修饰电极电活性物质较少，CV峰的信号则会受到背景电流的影响。可如下操作，尝试解决问题：
(1)当然，最好还是能重新修饰，增加活性物质的量；
(2)如果修饰的量无法增加，则根据公式Ic=Cd(dE/dt)，可以尝试减小扫速，当然活性物质的法拉第电流也会减小，此时得看看实验结果是否会好一点了；
(3)如果CV信号很小，建议用DPV或者SWV来替代CV，DPV和SWV的灵敏度要比CV高。

如果你所指的是其他电化学方法，我们可进一步交流~

希望小兵的回帖能对你有所帮助！
祝科研顺利~

赞一下(4人)

回复此楼

【欢迎加入小兵建的“电化学与锂电”QQ群：255149470】语录：在茫茫众生中，我不是歌星、也不是影星、更加不是幸运星，我只是一个想踏踏实实研究电池的无名小兵!

5楼2012-09-23 15:56:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 719203185 的主题更新

返回列表