应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » LFP这种材料究竟怎么样？各位发表发表见解
91/1返回列表
查看: 1400  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuyang01002

新虫 (小有名气)

[交流] LFP这种材料究竟怎么样？各位发表发表见解

各抒己见啊，
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-22 11:23:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoshi111

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wuyang01002: 金币+1, 谢谢回帖 2012-09-22 11:35:31
seagrove: 金币+1, 鼓励新虫多多交流 2012-09-22 12:00:45
LFP这种材料在下看来已经研究的差不多了，已经投入商用了，现在只能在小的方面搞了，各种掺杂，调整形貌等
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-22 11:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chorily

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
特别好，就业前景一片光明。一辈子不愁！记得给金币啊！
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-23 00:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjl

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wuyang01002: 金币+1, 谢谢回帖 2012-09-24 09:22:25
以前一直有声音说三元材料要代替LFP在汽车动力电池中的应用，但是一位锂电池厂的朋友介绍：LFP电池安全测试时很难爆炸，而三元材料的，容量稍大一点，几乎都会爆炸，因此从安全角度来考虑，在储能与汽车动力来讲，LFP应该仍然是首要选择
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-24 09:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joellyn

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LFP大电流放电的电容量方面有待继续研究，0.1C放电容量已经做得很好啦
赞一下 回复此楼
5楼2012-09-24 10:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkkung

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1.氧化锂铁电池会更安全.
2. 如果再改善负极的结构, 则充/放电表现会更好.
赞一下 回复此楼
6楼2012-09-24 10:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honghans

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wuyang01002: 金币+1 2012-09-24 13:45:22
这个材料的一致性还有问题。就是要做好材料的话，价格会比较高。前几年听说是这样，不知道这方面有没有提高？
赞一下 回复此楼
7楼2012-09-24 12:08:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ginny-jiao

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LFP安全也是相对的，如果负极不好或是设计时负极容量过量不足的话，很容易析锂。所以关键在负极。
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-25 10:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youmingdi

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
什么前途 估计以后就是主要在军工一块了
赞一下 回复此楼
9楼2012-09-25 11:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuyang01002 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭