24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1918  |  回复: 4

天津大学

金虫 (正式写手)

[求助] pdf标准卡片择优问题

我将自己的XRD谱图与pdf标准卡片对比后,从众多卡片中选取了两张比较有代表性的,但是我无法判断这两张卡片选择哪一个更好一些,恳请各位高手指教!最好说明一下判断的依据,谢谢!(截图中白色曲线是我的XRD谱图谱线,蓝色竖线为标准卡片上的出峰点和峰强度)

标准卡片一.jpg



标准卡片二.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

测试分析问题及采购

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
天津大学: 金币+10, ★★★很有帮助, 谢谢 2012-10-19 17:32:40
我感觉是卡片一匹配较好,因为那个线的高度代表强度,一明显是左边高右边低,而第二个两个峰强度是基本一样的,体现不出来你的第一个峰比第二峰强。
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
2楼2012-09-22 10:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天津大学

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pzypdl at 2012-09-22 10:06:36
我感觉是卡片一匹配较好,因为那个线的高度代表强度,一明显是左边高右边低,而第二个两个峰强度是基本一样的,体现不出来你的第一个峰比第二峰强。

我做了一系列XRD谱图,第一个峰强度都比第二个峰强,但是两者强度差别始终没有pdf标准卡片上的两峰强度差大,这一情况在附图一中清晰可见。请问应该如何解释这一现象呢?
3楼2012-09-22 12:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyyyu

铁杆木虫 (著名写手)

守卫者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢应助,欢迎常来! 2012-09-22 14:49:35
天津大学: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-10-19 17:32:45
我认为标准卡片一匹配得较好,前面两个主要特征峰强度相对强弱与表征样较为对应。关于两个特征峰在实际样品中与在标准卡片中之间的比例关系不同有两种原因:一是标准卡片中的物质都是纯物质,而样品可能是复合物,可能存在峰的叠加现象;二是在与标准卡片进行对比时,最科学的方法是要在得到的衍射图谱中扣除背景(background)和CuKα2特征射线引起的衍射,这样得到的校正图谱各个衍射峰的相对强度应该会与标准卡片中对应的该物质的图谱相一致。
心若在、梦就在,脚步不停歇!
4楼2012-09-22 13:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天津大学 at 2012-09-22 12:55:34
我做了一系列XRD谱图,第一个峰强度都比第二个峰强,但是两者强度差别始终没有pdf标准卡片上的两峰强度差大,这一情况在附图一中清晰可见。请问应该如何解释这一现象呢?...

不可能和标准一样的,先看峰位值,再看强度,看匹配度,自动匹配会有FOM值,越小匹配度越高!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
比未知更可怕的是预知,比变化更让人不安的是一成不变!http://emuch.net/bbs/myf.php?ffid=213
5楼2012-09-22 13:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天津大学 的主题更新
信息提示
请填处理意见