| 查看: 568 | 回复: 2 | ||
[求助]
回复Reviewer的审稿意见中一条关于DSC数据修改的意见
|
|
In all tables, the authors have forgotten to present the error bars. For example, are the differences of the melting temperatures, enthalpies or crystallinities significant or are they identical within error? 这是审稿人的原话，我理解的意思是说熔点，热焓，结晶度等需要误差棒，但是我看到很多文献中都没有，所以想请教一下大家，有没有的好的回复方法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有12人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
一点通7658
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1553.6
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 339
- 在线: 195.9小时
- 虫号: 584009
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2012-09-21 15:51:49
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
3楼2012-09-21 16:30:58