| 查看: 455 | 回复: 2 | ||
[求助]
回复Reviewer的审稿意见中一条关于DSC数据修改的意见
|
|
In all tables, the authors have forgotten to present the error bars. For example, are the differences of the melting temperatures, enthalpies or crystallinities significant or are they identical within error? 这是审稿人的原话，我理解的意思是说熔点，热焓，结晶度等需要误差棒，但是我看到很多文献中都没有，所以想请教一下大家，有没有的好的回复方法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
一点通7658
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1553.6
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 339
- 在线: 195.9小时
- 虫号: 584009
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2012-09-21 15:51:49
独步青云
新虫 (职业作家)
术中小生
- 应助: 894 (博后)
- 金币: 2993.1
- 散金: 3834
- 红花: 16
- 帖子: 3587
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 339818
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 中药质量评价
3楼2012-09-21 16:30:58