24小时热门版块排行榜    

查看: 1916  |  回复: 25

yingke81

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大修的话很有可能要返回审稿人手里的 对待审稿人的意见一定要慎重 做好point to point回答 即使不想改或者不方便改也一定要有充分的理由说服对方 并尽量委婉些
yingke
11楼2012-09-20 22:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般期刊是直接由编辑看稿,如果回复好就可以决定接受的。
12楼2012-09-20 23:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2012-09-21 00:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
大修的情况下修改稿一般是原来的审稿人审
14楼2012-09-21 06:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukang198

至尊木虫 (著名写手)

自定义头衔

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般返给审稿人,我的就是这样。好好改吧,等accept以后你就是大爷!!
十八康
15楼2012-09-21 08:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjr5526

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

16楼2012-09-21 09:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiyouhua1983

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
其一,只要是返修的全部会返回审稿人复核;
其二,每一条意见都要礼貌和科学的回答,有些较为复杂的,甚至还要把问题分解,这样显得你足够有底气和足够的细心以及重视。
其三,切记回答每一个问题不要模棱两可,一定要站得住脚,语言方面也要尽量的简单、明了!我的第一篇返修的时候三个审稿人,基本每个人提了5-7个问题,修改说明书多达4页呢!
加油,祝你的文章顺利接受!
正确对待别人,清醒对待自己!
17楼2012-09-21 09:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woniuhuishao

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般返给审稿人,我的就是这样。好好改吧,等accept以后你就是大爷!!
18楼2012-09-21 10:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duang

新虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by caiyouhua1983 at 2012-09-21 09:27:46
其一,只要是返修的全部会返回审稿人复核;
其二,每一条意见都要礼貌和科学的回答,有些较为复杂的,甚至还要把问题分解,这样显得你足够有底气和足够的细心以及重视。
其三,切记回答每一个问题不要模棱两可,一 ...

我的审稿意见说复杂就复杂,说简单也简单。一共5条意见,第一条说我用的方法太难了以至于实际中很难应用。实际上,该问题背景很简单,但我用数学规划方法建模却非常复杂,因为涉及各种情况,都必须考虑到,因此模型非常复杂。但我设计的算法效率很高,因此可以完全抛开模型。该意见不知如何回答。
第二条意见是说要把问题的重要性再强调一下。
第三条是把计算结果如何运用的再说明一下。
最后2条意见是要增加参考文献以及文献格式统一的问题。
后4条我都修改了,只是第一条,我觉得重要性已经说了,不再说明也可以,不知道审稿人是否会同意。
19楼2012-09-21 17:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duang

新虫 (正式写手)

上面说错了,应该是后3条都修改了,只是第2条,如果不再强调重要性,不知道会如何?
20楼2012-09-21 19:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duang 的主题更新
信息提示
请填处理意见